Tre måder at bevare et neolitisk sted

En EPFL-undersøgelse bestilt af kantonen Bern har fundet frem til tre mulige måder at beskytte det arkæologiske område Sutz-Lattrigen på, som giver et sjældent indblik i pæleboernes liv. Sutz-Lattrigen blev opført på UNESCOs verdensarvsliste i 2011.

EPFL-eksperter har tilbudt kantonen Bern tre løsninger til at bevare det arkæologiske område Sutz-Lattrigen ved bredden af ​​Biel-søen:et neddykket dige, en bølgebryder eller en beskyttende fleksibel betonmåtte. Alle tre muligheder er beregnet til at forhindre bølger i at erodere objekterne, stylter og andre rester af en civilisation, der går tilbage til den neolitiske periode. Eksperterne blev bestilt af kantonen Bern i 2015 og vil præsentere deres endelige rapport for forskellige repræsentanter for kantonregeringen den 31. oktober.

"Vores opgave var at se på måder til at beskytte søbunden og kystlinjen på den mest diskrete måde som muligt, "forklarer Azin Amini, en specialist i kystprojekter og leder af undersøgelsen udført af Laboratory of Hydraulic Constructions (LCH). Med det i tankerne, Laboratoriets medlemmer afholdt flere møder med de berørte, herunder miljø, skov- og landskabsbevarere, repræsentanter fra den kantonale arkæologiske tjeneste, og ingeniørfirmaer, der allerede er involveret i andre projekter ved Biel-søen. Disse møder hjalp eksperterne med at opstille kriterier for, i hvilket omfang området og kystlinjen skulle beskyttes, hvor bæredygtig løsningen skulle være, og den ønskede påvirkning af landskabet og miljøet, både i byggefasen og efterfølgende.

Under store storme, de arkæologiske rester, som omfatter træstiller, våben, smykker og andre husholdningsgenstande, blive skyllet væk af bølgerne. Når dette sker, genstandene anses for tabt. LCH-laboratoriet fandt på tre måder at sikre, at stedet ville blive beskyttet i tilfælde af meget kraftig vind, og så på den indvirkning, hver løsning ville have for begivenheder, som har en returperiode på 50 år. De skulle lave en numerisk model for at undersøge, hvordan bølgerne forplanter sig og spreder sig.

Tre muligheder

De tre muligheder fremsat af Aminis team blev designet specifikt til Biel-søen. Den første mulighed involverer at bygge et neddykket dige, omkring det arkæologiske område, få hundrede meter fra kystlinjen for at tæmme strømmen. I den indre del af diget vil der blive spredt grusbaseret materiale ud over undervandsområdet, danner et beskyttende lag. Fordelen ved denne mulighed er, at diget vil være 20 centimeter under lavvandsspejlet, hvilket betyder, at den knap ville være synlig. Kystlinjen ville derefter blive yderligere stabiliseret ved hjælp af biologiske ingeniørteknikker, der involverer planter. Den anden mulighed består i at bygge en bølgebryder hele vejen rundt om stedet, så næsten ingen strøm eller bølger kan passere barrieren og erodere stedet. Barrieren ville være 340 meter lang og synlig fra kysten.

Laboratoriets tredje og sidste forslag tackler erosionen direkte ved at installere en beskyttende måtte over stedet. Et geotekstil eller rustfrit stålnet ville blive holdt nede med blokke af beton, får hele strukturen til at ligne en fleksibel chokoladebar. Belægningen kan fjernes, hvis det er nødvendigt. biologiske ingeniørteknikker vil også blive brugt til at beskytte kystlinjen.

Spor af bunkeboerne

Stedet nær Bern giver sjælden indsigt i, hvordan vores første stillesiddende forfædre levede på bredden af ​​vores søer mere end 5, 000 år siden. Pile-residions blev oprindeligt opdaget, da niveauet af de tre søer i Jura Canton blev sænket i slutningen af ​​det 19. århundrede. Disse forhistoriske pæleboliger findes kun i seks europæiske lande – Frankrig, Schweiz, Italien, Tyskland, Østrig og Slovenien. Seksten schweiziske kantoner optræder på UNESCOs verdensarvsliste, med hele Sutz-Lattrigen-stedet tilføjet i 2011.

I 2014 en beskyttende beklædning holdt nede med grus og et smidigt geotekstil blev placeret over undersøiske landsby. Men styrken af ​​søens bølger betød, at dette ikke var en holdbar løsning på længere sigt. "I de seneste år, erosionen, der er observeret ved Sutz-Lattrigen, har været meget større end den, der ses på andre UNESCO-pælesteder, så en dybdegående undersøgelse var nødvendig. EPFL-rapporten er meget vigtig, fordi den hjælper os til at forstå præcis, hvad der sker, siger Marianne Ramstein, arkæolog og souschef i kantonen Berns undervands- og forhistorisk arkæologisk enhed. "Næste skridt vil være at finde den mest realistiske løsning og foretage omkostningsberegningen."