Kredit:George Hodan/public domain
Brexit er det perfekte eksempel på en tidsforsinket begivenhed. Det vil ske, hvis overhovedet, kun flere år efter folkeafstemningen. Dynamiske systemer med tidsforsinkelser, ligesom samfund træffer politiske beslutninger, har tiltrukket sig betydelig opmærksomhed fra fysikere med speciale i komplekse systemer.
I denne nye undersøgelse offentliggjort i European Physical Journal B , Claudius Gros fra Goethe Universitet Frankfurt, Tyskland har vist, at over tid, stabiliteten i vores demokratier kan kun bevares ved at finde måder at reducere det tidsrum, som regeringer og andre politiske aktører typisk har brug for at reagere på borgernes ønsker, især når de konfronteres med eksterne stød. Det skyldes, at borgernes meninger nu dannes meget hurtigere end nogensinde før, i forhold til de tidsforsinkelser, som politiske beslutningstagning medfører. Det betyder, at drastiske ændringer i styringsformer kan være nødvendige for at holde demokratiske samfund stabile.
Forfatteren bruger teorien om dynamiske systemer med tidsforsinkelser til at forstå, hvordan samfundsmæssige ustabiliteter har udviklet sig i moderne demokratier. Nøglepræmissen er, at politisk beslutningstagning finder sted over tidsperioder, der typisk er i størrelsesordenen år. Derimod når Gros modellerer moderne demokratier, tager han højde for det stadigt accelererende tempo i dannelsen af borgernes politiske meninger og deres høje følsomhed over for afvigelser fra almindelige politiske meninger, som manifesteret i politisk korrekthed.
Gros oplever, at accelerationen af kommunikationen på grund af internettet og smartphones også har accelereret, hvor hurtigt borgerne danner politiske meninger. Dermed, den typiske tidsskala for meningsdannelse - mellem 7 og 15 måneder - når et vendepunkt, hvorefter ustabilitet fører til uregelmæssig politisk udvikling. Den tid, det politiske system tager at reagere på ydre chok, såsom finanskriser, formelt afviger ved dette vendepunkt.