Kredit:University of Michigan
Da kvinder var i stand til at tage kontrol over planlægningen af, hvor mange børn de ville have, deres fremtid – og deres børns – så lidt lysere ud.
En undersøgelse fra University of Michigan har fundet ud af, at børn født efter indførelsen af amerikanske familieplanlægningsprogrammer i 1964 til 1973 havde 2,8 procent højere husstandsindkomster. De var 7 procent mindre tilbøjelige til at leve i fattigdom og 12 procent mindre tilbøjelige til at leve i husstande, der modtog offentlig hjælp.
Forskerne, som inkluderer Martha Bailey, Olga Malkova og Zoe McLaren, foreslår, at familieplanlægningsprogrammer reducerer børnefattigdom i USA til omkring halvdelen af omkostningerne ved indkomstskattefradraget og en fjerdedel af udgifterne til den midlertidige bistand til trængende familier.
"Tidligere forskning har vist, at efter at familieplanlægningsprogrammer er indført, kvinder får færre børn. Det sværere spørgsmål er at forstå, hvordan en forbedring af forældres evne til at planlægge forbedrer deres børns liv, " sagde Bailey, professor i U-M Økonomisk Institut og forskningsprofessor i Befolkningsstudiecentret ved U-M Institut for Samfundsforskning.
Holdet vurderer, at omkring to tredjedele af gevinsterne i det gennemsnitlige barns ressourcer kan tilskrives forbedringerne i forældrenes indkomster - et direkte resultat af forældre, der fremmer deres karriere og etablerer sikre partnerskaber eller ægteskaber. Den anden tredjedel stammer sandsynligvis fra "udvælgelse, " eller det faktum, at færre børn bliver født i fattigere familier.
For at bestemme dette, forskere droppede børnene i de fattigste familier fra deres beregninger i forhold til reduktionen i fertilitetsraterne.
"Hvis vi ser på alle børn i vores data og fjerner dem, hvis forældre tjente mindst, vi kunne vælge model, " sagde Bailey. "Selv disse skarpe antagelser går ikke langt nok til at forklare, hvad vi ser."
I 1960'erne, p-piller var uoverkommeligt dyr, siger forskerne. Et års forsyning kostede omkring $812 i 2013-dollars. Fattige kvinder var omkring 44 procent mindre tilbøjelige til at bruge pillen, og havde, gennemsnitlig, 0,6 flere børn end den gennemsnitlige familie med højere indkomster. For at reducere disse barrierer for adgang til prævention, Office of Economic Opportunity begyndte at finansiere bistandsprogrammer for familieplanlægning i begyndelsen af 1960'erne.
Bailey og hendes team brugte rapporter fra Office of Economic Opportunity til at registrere alle kendte udbyderes brug af familieplanlægningstjenester, som omfattede hospitaler, sundhedsafdelinger og klinikker. De bruger også data fra 1970 National Family Study, som prøver gifte kvinder mellem 18 og 44 år.
Mellem 1964 og 1984 patienttilmelding til disse programmer steg 400 procent. Fattige kvinder, der boede i områder, der havde disse familieplanlægningsprogrammer på plads i 1970, var mellem 23 og 30 procent mere tilbøjelige til at bruge pillen i forhold til gennemsnittet for fattige kvinder.
De sammenlignede derefter resultaterne af disse børn, ved hjælp af folketællingsdata, før og efter disse familieplanlægningsprogrammer blev afsløret.
"Meget af den politiske diskussion om familieplanlægning er fokuseret på kvinders ret til at vælge, men de store konsekvenser af familieplanlægningsprogrammer for børns og deres forældres økonomiske sikkerhed har en tendens til at blive ignoreret, " sagde Bailey.
Bailey håber, at en undersøgelse af de økonomiske virkninger af familieplanlægningsprogrammer vil tilføje endnu en dimension til diskussionen om familieplanlægning.