Radikalisering til ekstremistiske ideologier udløses ofte af negative livsbegivenheder

Mennesker, der radikaliserer til ekstremistiske ideologier, udløses ofte af negative livsbegivenheder eller udsættelse for propaganda, og dem, der flygter fra ekstreme grupper, bliver ofte hjulpet af et individ eller en gruppe, der griber ind for at hjælpe dem med at afvise filosofien, ifølge en ny RAND Corporation undersøgelse.

Udvidelse af adgangen til mental sundhedspleje, at skabe muligheder for eksponering for forskellige kulturelle grupper og undervisning i mediekendskab er alt sammen vigtige strategier, der kan hjælpe kampen mod ekstremisme, ifølge forskere. Imidlertid, hårde retshåndhævende handlinger er ofte uproduktive til at ændre folks ekstremistiske overbevisninger.

RAND-undersøgelsen beskriver personlige beretninger baseret på interviews med mere end to dusin tidligere hvide supremacister, Islamiske ekstremister og deres familiemedlemmer om, hvad der får folk til at tilslutte sig ekstremistiske grupper og, i hvert fald i nogle tilfælde, forlade disse grupper og deres radikale ideologier.

"Terrorisme og ideologisk inspireret vold repræsenterer vedvarende og alvorlige trusler mod sikkerheden i USA, " sagde Ryan Andrew Brown, undersøgelsens hovedforfatter og senior samfundsforsker ved RAND, en nonprofit forskningsorganisation. "Ved bedre at forstå de veje, individer tager til radikalisering, vi kan forbedre vores forebyggelses- og afradikaliseringsstrategier."

Undersøgelsen er en af ​​de første offentlige rapporter, der inkorporerer erfaringerne fra hvide supremacister, Islamiske ekstremister og deres familiemedlemmer til at lede efter fælles faktorer og tegn på vejen til radikalisering.

Begivenheder som angrebet på den amerikanske hovedstad den 6. januar understreger en voksende trussel mod USA's nationale sikkerhed, der er udgjort af hjemmelavet terrorisme og ideologisk inspireret vold. Indenlandske angreb har holdt et stabilt og voksende tempo i de seneste år, varsling af de seneste begivenheder.

RAND-undersøgelsen er baseret på interviews om 32 mennesker, der blev radikaliserede - 24 hvide overherredømmer og 8 islamiske ekstremister. De interviewede omfattede 24 tidligere ekstremister, 10 familiemedlemmer og to venner. For at rekruttere studiedeltagere, teamet arbejdede med forældre for fred og hindringer, to organisationer, der arbejder med tidligere medlemmer af radikale ekstremistiske organisationer og familiemedlemmer, der har bistået med afradikaliseringsindsatsen.

Undersøgelsen giver resultater på tværs af fire områder:baggrundskarakteristika for radikale ekstremister, veje til radikalisering, afradikalisering og forladelse af organisationer, og deltagerperspektiver på afbødningsstrategier.

RAND-interviewene fremhæver flere faktorer, der kan bidrage til, at individer bliver radikaliserede, herunder står over for finansiel ustabilitet, psykiske udfordringer såsom traumer og PTSD, og sociale faktorer som offer og marginalisering.

I mere end halvdelen af ​​tilfældene en "re-orienterende" begivenhed blev beskrevet, der fik en person til at genoverveje tidligere accepterede synspunkter og omfavne ekstremistiske ideologier. Disse begivenheder omfattede en sigtelse for våbenbesiddelse, afvisning af militæret, en vens selvmord og en længere arbejdsløshedsperiode.

I de fleste tilfælde individer beskrev, at de indtog propaganda under radikalisering, især online materialer, men også musik og bøger.

I syv tilfælde (4 hvide supremacister, 3 islamisk ekstremist), rekruttering involverede top-down handling fra rekrutterere fra radikale organisationer. I 18 tilfælde (15 hvide supremacister, 3 islamisk ekstremist), rekruttering involverede "bottom-up"-adgang, hvor individer radikaliserede på egen hånd og derefter søgte medlemskab i ekstremistiske organisationer.

"Det kan være svært at observere mærkbare ændringer hos individer, før de er radikaliserede, og disse ændringer er ofte en overraskelse for deres familie, " sagde Brown. "Det er først efter radikaliseringen finder sted, at familiemedlemmer og venner kan forstå, hvad der er sket."

Individer i RAND-undersøgelsen sagde, at de også gavnede socialt, mens de deltog i ekstremistiske grupper, mest bemærkelsesværdigt at finde venner og udvikle en følelse af kammeratskab og venskab, som tidligere manglede i deres liv. Nogle bemærkede en ny følelse af magt.

Den hyppigst nævnte faktor for at forlade en gruppe var en følelse af desillusion og udbrændthed. Hykleri eller anden negativ adfærd fra gruppemedlemmer blev ofte nævnt som årsager til disse følelser.

Individer eller grupper hjalp 22 af personerne i RAND-prøven med at forlade ekstremistiske grupper, med sådanne indgreb oftest udført med vilje. Interventionerne omfattede forskellige kulturelle og demografiske eksponeringer, give følelsesmæssig støtte, og tilvejebringe veje til finansiel og/eller indenlandsk stabilitet.

I halvdelen af ​​disse tilfælde interventionen blev orkestreret og udført af en institution, herunder religiøse grupper, retshåndhævelse, og sekulære nonprofitorganisationer. 22 af de 32 sager beskrev også processer med selvdrevet exit fra ekstremisme, hvor tidligere ekstremister søgte deres egne veje ud af grupper og ideologier.

Et flertal af undersøgelsens deltagere angav også, at de oplevede interventioner, der havde slået fejl, oftest indsatser, der var iværksat af familiemedlemmer. Straffeindgreb fra retshåndhævende myndigheders side førte også ofte til paradoksale virkninger af øget ekstremisme.

"Vores arbejde tyder på, at den straffende tilgang bør bruges sparsomt, fordi den sjældent afslutter radikalisering og ofte har negative konsekvenser for samfundets medlemmer, " sagde Brown.

RAND-undersøgelsen giver anbefalinger, som samfundsorganisationer og forskere bør følge i fremtiden for at styrke både praksis og forståelse for, hvad der virker.

Disse anbefalinger omfatter udvidelse af samfundsbaserede mentale sundhedstjenester i områder med risiko for radikalisering og udforskning af, om interventioner baseret på en afhængighedsbehandlingsmodel kan hjælpe med at afskrække radikalisering.

Fællesskabsorganisationer bør også overveje måder at udvide eksponeringen til forskellige befolkningsgrupper, hjælpe udsatte familier med at genkende og reagere på tegn på ekstremisme, og forbedre måder at præsentere afradikaliseringsmeddelelser på på det rigtige tidspunkt og sted.

Forskere bør arbejde for bedre at identificere geografiske og demografiske hot spots for radikalisering, udvikle uddannelsesmæssige og opsøgende indsatser for at hjælpe med at genkende og adressere tegnene på radikalisering, og udforske sociale netværkstilgange til afradikalisering.