Arkæologer reviderer kronologien for de sidste jæger-samlere i Mellemøsten

Ny forskning fra et team af forskere og arkæologer baseret på Weizmann Institute of Science og Københavns Universitet tyder på, at de 15, 000-årig natufisk kultur kunne leve komfortabelt i steppezonen i det nuværende østlige Jordan. Dette blev tidligere antaget at være enten ubeboeligt eller kun tyndt befolket.

Jæger-samlere af den natufiske kultur, som eksisterede i nutidens Israel, Jordan, Libanon og Syrien mellem ca. 14, 500 til 11, 500 år siden, var nogle af de første mennesker til at bygge permanente huse og pleje spiselige planter. Disse innovationer var sandsynligvis afgørende for den efterfølgende fremkomst af landbruget i den yngre stenalder. Tidligere forskning havde antydet, at centrum for denne kultur var regionen Karmel og Galilæa, og at den spredte sig herfra til andre dele af regionen. Den nye undersøgelse fra teamet Copenhagen-Weizmann, udgivet i Videnskabelige rapporter , udfordrer denne 'kerneregion' -teori.

Det nye papir er baseret på beviser fra et Natufian -sted i Jordan, c. 150 km nordøst for Amman. Siden, kaldet Shubayqa 1, blev udgravet af et team fra Københavns Universitet ledet af Dr. Tobias Richter fra 2012-2015.

Udgravningerne afdækkede et velbevaret Natufian-sted, som producerede en stor samling af forkullede planterester. Disse slags botaniske rester er sjældne mange andre natufiske steder i regionen, og gjorde det muligt for Weizmann-Copenhagen-teamet at få det største antal datoer for ethvert Natufian-websted endnu i Israel eller Jordan.

"Vi daterede mere end 20 prøver fra forskellige lag på stedet, hvilket gør det til et af de bedste og mest præcist daterede Natufian -steder overalt. Datoerne viser, blandt andet, at stedet først blev afgjort ikke længe efter de tidligste datoer opnået for det nordlige Israel, ca. 14, 600 år siden. Dette tyder på, at natufianeren enten ekspanderede meget hurtigt, som vi synes er usandsynligt, eller at den opstod mere eller mindre samtidigt i forskellige dele af regionen, "Dr. Richter siger." Den tidlige dato for Shubayqa 1 viser også, at natufiske jæger-samlere var mere alsidige end tidligere antaget. Tidligere forskning havde knyttet fremkomsten af ​​Natufianerne til de rige levesteder i skovzonen i Middelhavet. Men de tidlige datoer fra Shubayqa viser, at disse sene Pleistocene-jæger-samlere også var i stand til at leve ganske behageligt i mere åbne parkområder steppezoner længere mod øst. Nogle af deres livsophold ser ud til at have været stærkt afhængige af udnyttelse af køller, samt andre vilde planter. De jagtede også fugle, gazelle og andre dyr. "

Præcis dating metode

Dateringen blev foretaget af professor Elisabetta Boaretto ved Weizmann Institute of Science ved hjælp af accelerationsmassespektrometri (AMS) dating. Boaretto er leder af D-REAMS lab i Weizmann Institute, et af de få laboratorier i verden, der arbejder med teknologien og metoderne til at analysere selv de mindste organiske rester fra et websted og præcist datere dem.

Ved hjælp af et specielt designet massespektrometer, Boaretto kan afsløre mængden af ​​kulstof-14 i en prøve ned til det enkelte atom. Baseret på halveringstiden for de radioaktive carbon-14 atomer, dating foretaget i hendes laboratorium er nøjagtig til omkring 50 år, plus eller minus. Til analyse af prøven fra Shubayqa, holdet kunne kun vælge kortlivede plantearter eller kortlivede plantedele, såsom frø eller kviste, for at få datoerne. Dette sikrede den højest mulige nøjagtighed for datoerne.

Boaretto siger, at teorien om "kerneområde" kan være kommet til, delvis, fordi Carmel -bjergene har været bedst bevaret og undersøgt, indtil nu. Ud over at sætte spørgsmålstegn ved ideen om, at den natufiske begyndte i en bosættelse og spredte sig udad, undersøgelsen tyder på, at jæger-samlere, der levede 12, 000 til 15, 000 år siden var geniale og opfindsomme. De lærte at gøre brug af mange planter og dyr, uanset hvor de var, og at passe dem på en måde, der førte til tidlig bosættelse.

Forfatterne siger, at dette understøtter en opfattelse, hvor der var mange veje til landbrug, og "den" neolitiske levemåde "var en meget variabel og kompleks proces, der ikke kan forklares ud fra modeller med en enkelt årsag."