Videnskab
 science >> Videnskab >  >> Andet

Opdager skabelsestiden for gamle malerier ved Mogao Grottoes, Kina

Buddhistisk og vægmaleri i Mogao Grottoes nr. 206. Kredit:Science China Press

Mogao Grottoes ligger i den vestlige ende af Hexi -korridoren langs den gamle silkevej i Dunhuang, Kina. Fra 366 til 1368 e.Kr. en stor gruppe af Buddha -huler blev bygget, der består af 735 huler, 45, 000 m 2 vægmalerier, og 2, 415 skulpturer af malet argillace. Det blev opført som et verdensarvsted i 1987. Indtil nu har de fleste vægmalerier på Mogao Grottoes er blevet dateret ved direkte at henvise til vægmaleriets tekster eller historiske dokumenter. Imidlertid, nogle er ubestemt på grund af mangel på referencematerialer eller uenighed mellem kunsteksperter i malerier.

Tegningstil for vægmalerier ændrede sig gennem historien, og tegnestilen kan bestemmes og kvantificeres gennem malingsdata. Ved at formulere problemet med vægmaleridatering til et problem med tegningstilpasning, en ny dateringsmetode udvikles ved at indkodning af tegnestilarterne med visuelle koder, der er lært gennem dyb læring. Denne nye metode har med succes bestemt skabelsestiden for seks vægmalerier på Mogao Grottoes.

Dette nye forskningsarbejde ledes af Qingquan Li fra Shenzhen University, lige accepteret af Science China Information Sciences , under titlen "Dating gamle malerier fra Mogao Grottoes ved hjælp af dybt indlærte visuelle koder."

Ved hjælp af eksperter fra Dunhuang Research Academia, syv vægmalerier fra to grotter (nr. 205 og nr. 206) blev valgt som forskningsobjekter for denne forskning. Til grotte nr. 205, to hovedtegnestile blev erklæret af Dunhuang -kunstnere, som var Peak Tang og Middle Tang. Eksperter gætter på, at grotten nr. 205 oprindeligt blev bygget i den tidlige Tang eller Peak Tang, men konstruktionen blev handicappet af krige ved Anshi -oprøret i omkring 50 år, og derefter lykkedes konstruktionen i den midterste Tang. Imidlertid, indtil nu, der var ingen videnskabelig eller kvantitativ undersøgelse til støtte for disse erklæringer. Til grotte nr. 206, malestile er kontroversielle mellem Sui's og Early Tang's (se figur 1). Specifikt, for de to Guanyin -malerier på den vestlige væg i grotte nr. 205, Wen-Jie Duan, en meget respekteret tidligere præsident for DunHuang Research Academia, daterede dem til Peak Tang, mens hr. Hui-Min Wang, en fremtrædende ekspert i Archaeology Institute of Dunhuang Research Academia, daterede det til Early Tang.

For at afsløre skabelsestiden for disse malerier, Qin Zou, en forsker fra Wuhan University, samlet 3860 vægmalerier fra 194 forskellige grotter med bestemte etiketter fra skabningstiden, og brugte dataforøgelse til at danne et træningssæt på over 50, 000 billeder. For at finde de æra-diskriminerende visuelle koder i disse malerier, forfatterne konstruerede et dybt konvolut neuralt netværk og klassificerede disse maleribilleder i de rigtige epoker. Baseret på klassificeringsmodellen, en dateringsmetode blev bygget og anvendt til dato for de syv malerier.

Seks af de nye datingresultater blev godkendt af eksperter fra Dunhuang Research Academy. "Disse datingresultater er korrekte, og metoden er fantastisk, "Sagde hr. Hui-Min Wang. Men dyb læringsmetoden daterede maleriet "Peacock King" i grotte nr. 205 til Middle Tang -dynastiet, mens Hui-Min Wang daterede det til Wudai-dynastiet, som bringer et nyt forskningsemne frem for samfundet.

"Så vidt vi ved, "skrev de fem forskere, "this work represents the first account of a scientific and quantitative manner to support the era prediction and reduce the uncertainties in dating ancient paintings by using deep learning."


Varme artikler