Videnskab
 science >> Videnskab >  >> Andet

Hvorfor kan det være på tide at udrydde kønsopdeling i sport

På mange områder, ligestilling mellem kønnene er gradvist blevet bedre. Men dette er ikke tilfældet inden for sport, hvor kvinder fortsat er forbudt for at være utilstrækkeligt feminine til at få lov til at konkurrere.

I vores forskning argumenterer vi for, at en måde at bevæge sig ud over problematiske kønsbarrierer på er at udrydde kønsopdeling fuldstændigt og erstatte den med et system, der ligner det, der bruges i paralympisk sport.

En historie med forskelsbehandling af kvindelige atleter

Historisk set kvinder har været forpligtet til at gennemgå ydmygende sextestprocedurer for at konkurrere i sport. For nylig, sådanne test er blevet suspenderet på grund af den manglende konsensus om, hvilke egenskaber der gør nogen til en mand eller kvinde.

Dette spørgsmål nåede til offentlig bevidsthed gennem sagen om Caster Semenya, verdensmesteren på 800 m i 2008, der blev forbudt fra konkurrence i to år på grund af at virke maskulin og have høje niveauer af testosteron.

I 2012, flere kvinder blev opereret for at opfylde kravene til at deltage i kvindebegivenhederne ved de olympiske lege, selvom de altid havde identificeret sig som kvinder og udadtil syntes at være kvinder.

Kvinder er ikke den eneste gruppe, der får en dårlig handel inden for sport. Mens vægtklasser i nogle sportsgrene giver mindre atleter en chance for succes, der er ingen sådan hensyntagen til andre træk, såsom højde. Det betyder, at kortere atleter aldrig har en chance ved begivenheder såsom højspring, volleyball og basketball.

Andre atleter er så heldige at have fordelagtige træk, der ikke fører til et forbud. For eksempel, de har større aerob kapacitet eller stærkere hurtige rykfibre (som trækker sig hurtigt sammen, men bliver hurtigt træt). Men det anses ikke for urimeligt for andre atleter at konkurrere mod dem, som det ville være, hvis deres vægt var for høj, eller de var mænd frem for kvinder.

Det er blevet løst i Paralympics

Paralympisk sport har været tvunget til at håndtere spørgsmålet om klassificering meget tættere på grund af de forskellige organer, der konkurrerer.

I 1990'erne, klassifikationssystemet blev ændret til et, der var baseret på funktionsevne frem for på medicinske tilstande. Det fortsætter i dag, hvor snarere end at mærke atleter som en bestemt medicinsk tilstand, de er placeret i en racerkategori baseret på de bevægelser, deres krop kan udføre, relateret til den sport, de konkurrerer i.

Vi foreslår, at inden for fysisk stærk sport, det ville på samme måde være fornuftigt at fjerne mærket med mand eller kvinde og erstatte det med kategorier baseret på kroppens evne til at bevæge sig i den pågældende sport. Dette er en konfronterende forestilling, da vi ikke er vant til at tænke på køn og køn som baseret på særlige træk.

I sport, bevægelse er baseret på fysisk formåen, som ikke nødvendigvis er knyttet til sex. I hver sport, det ville være muligt at identificere de egenskaber, der udgør en succesrig atleter og oprette kategorier baseret på dem frem for på køn.

For eksempel, til en 100 m sprinter, den ideelle atlet ville måske bestå af muskelmasse og hurtige rykfibre. Derfor, frem for at klassificere efter køn, sprintere kunne klassificeres efter deres muskelmasse og hurtige trækfibre.

I et andet eksempel, i sportsgrene som f.eks. højdespring, volleyball og basketball, atleter kunne klassificeres efter muskelmasse og højde.

Endelig, i en udholdenhedssport, atleter kunne klassificeres efter muskelmasse og lungekapacitet. Et eksempel på kategorier under vores alternative model præsenteres nedenfor.

I betragtning af at samfundet er struktureret så stærkt efter kønnede linjer, offentligheden ville sandsynligvis ikke finde denne idé let at acceptere. Vi er ikke vant til, at mænd konkurrerer mod kvinder.

Imidlertid, flere undersøgelser har fundet ud af, at jo flere mænd spiller mod kvinder, jo mere de kommer til at acceptere, at kvinder kan være gode atleter, hvilket tyder på, at det er værd at forfølge.

Denne artikel blev oprindeligt offentliggjort på The Conversation. Læs den originale artikel.




Varme artikler