Tilliden til etnisk forskelligartede områder bliver bedre, men der er mere arbejde at gøre

I det moderne Australien, tillid synes nogle gange at være en mangelvare. Men vores forskning viser, at der kan være grund til optimisme.

Mens tilliden faldt i etnisk forskellige samfund efter Cronulla-optøjerne i 2005, det er siden steget - nærmer sig niveauet, det var før arrangementet.

Vores forskning kiggede på data fra husstanden, Income and Labor Dynamics (HILDA) undersøgelse om tillid, hvor folk blev bedt om at markere, hvor enige de var i udsagnet:

"Generelt sagt, de fleste mennesker kan stole på."

Vi grupperede svarene i dem, der var "stolende" og "ikke stolede", baseret på de syv tillidsskalaer, der er tilgængelige i undersøgelsen. I Sydney i 2005, der var ingen forskel i niveauet af tillid mellem mennesker, der bor i etnisk forskelligartede områder og andre områder af byen.

De største områder identificeret som etnisk forskelligartede i New South Wales er i samme geografiske nærhed til Cronulla. Som resultat, de ville sandsynligvis blive negativt påvirket af optøjet.

Dataene viser, at andelen af ​​mennesker i disse områder, der mener, at andre kan stole på, ligger på lidt over 50%. Selvom dette er en forbedring af post-Cronulla-statistikker, mere end 40 % af befolkningen i disse områder fortsætter med at vise mistillid.

Der er forskellige faktorer, der kan påvirke tilliden på disse områder, såsom økonomiske situationer, uddannelsesmæssige standarder, og ansættelsesform.

Sydneys vest – omkring Auburn, Parramatta, Liverpool, Canterbury og Bankstown – havde den højeste koncentration af etniske minoriteter i både 2006 og 2011. Disse områder har også en relativt stor andel af mennesker, der taler andre sprog end engelsk derhjemme.

Folk i disse forstæder identificerede deres herkomst som kinesere (13,7 %), engelsk (10,8%), og libanesere (8 %) hhv. Imidlertid, den højeste andel af mennesker identificerer sig stadig med australske aner (13,8%).

Opbygning og fastholdelse af tillid

Af de forskellige faktorer, der kan påvirke tilliden til disse samfund, socioøkonomiske faktorer har størst indflydelse. Dette betyder, at ethvert skridt til at forbedre tilliden mellem mennesker i disse samfund bør omfatte forbedringer i indkomst, uddannelse, og ansættelse i faglærte erhverv.

Bortset fra de socioøkonomiske faktorer, at lukke sociale afstande er afgørende for at bevare tilliden mellem lokalsamfundene. Dette ville kræve, at alle grupper engagerer sig positivt med hinanden, herunder online.

Lokale myndigheder kan spille en aktiv rolle i dette ved at tackle enhver fortryllelse hurtigt, samt ved at opretholde kommunikationen med alle grupper i samfundet.

For eksempel, NSW-politiets engagement i lokalsamfundet er forbedret betydeligt siden Cronulla-optøjet, ligesom dets niveau af parathed til en sådan begivenhed. Frugten af ​​denne forbedring kan ses i den måde, hvorpå samfundsledere reagerede på Hyde Park-hændelsen i 2012, da de straks fordømte volden.

Dette resultat indikerer, at folk fra områder med høje niveauer af migranter stadig er villige til at engagere sig i samfundet omkring dem. Og, ifølge HILDA data, der er en rimelig grad af tillid på dette område sammenlignet med uden for området i både 2005 og 2010.

For det meste, vores forskning viser, at tilbøjeligheden til tillid er dynamisk, og kan blive påvirket af en begivenhed som Cronulla-optøjerne. Så, opretholdelse af tillidsniveauet mellem mennesker i forskellige samfund vil altid være afgørende for, at de ansvarlige kan opretholde social sammenhængskraft.

Denne artikel blev oprindeligt publiceret på The Conversation. Læs den originale artikel.