Folk er villige til at betale for at kurere deres online sociale image

Sociale medier giver et nyt miljø, der gør det muligt omhyggeligt at redigere det billede, du vil projektere af dig selv. En undersøgelse fra Lunds universitet i Sverige tyder på, at mange mennesker er parate til at betale for at "filtrere ud" ugunstige oplysninger.

Økonomer Håkan Holm og Margaret Samahita har undersøgt, hvordan vi kuraterer vores sociale image på nettet ved hjælp af spilteori.

Tidligere undersøgelser er blevet udført på, for eksempel, hvordan anonymitet påvirker vores vilje til at handle pro-socialt, og dermed vores bekymring for socialt image. Imidlertid, Internettet og de sociale medier gør det nu muligt at redigere det billede, vi ønsker at projektere af os selv med tilbagevirkende kraft. Man kan derfor forvente andet, - mindre impulsiv mekanismer til at kontrollere denne adfærd. Formålet med undersøgelsen var derfor bedre at forstå online adfærd.

Hvert emne deltog i en samarbejdssituation med en anonym person, og deltagerne tjente rigtige penge under forsøget. De kunne være "gode" og samarbejde meget, hvilket er dyrt, eller være mindre samarbejdsvillig, som koster mindre. De fandt derefter ud af, at oplysninger om, hvor meget de rent faktisk samarbejdede, kunne offentliggøres online sammen med deres navn, men at de kunne undgå denne publikation, hvis de betalte for at censurere oplysningerne. Det viste sig, at dem, der samarbejdede mindre, værdsatte censuren højest, hvilket betød, at oplysninger om denne gruppes handlinger havde en tendens til at blive filtreret fra.

"At det billede, folk deler af sig selv er" blødgjort "på internettet, er måske ikke så overraskende. Det nye er, at dette er vist under eksperimentel kontrol, og at viljen til at 'filtrere ud' er så stærk, at man er parat til at betale for det", forklarer Håkan Holm.

Inden samarbejdssituationen blev præsenteret, en gruppe forsøgspersoner skulle tage et "selfie", mens andre forsøgspersoner ikke gjorde det. Et spørgsmål var effekten af ​​en selfie på viljen til at dele følsom information.

"Selfien kan siges at øge synligheden, og ved at kombinere dette med oplysningerne om emnernes samarbejde, vi fandt ud af, at det øgede deres værdiansættelse af censur. Dette gjaldt især for dem, der samarbejdede lidt ", siger Holm.

En anden effekt, der overraskede forskerne, var, at sandsynligheden for at samarbejde, for personer, der rapporterede, at de ofte tog selfies, var stærkt påvirket af selfie-tage. For de hyppige selfie-tagere, der tog en selfie før samarbejdssituationen, samarbejdet var betydeligt lavere end dem, der ikke tog en selfie.

"En fortolkning er, at der blandt nogle grupper er en selfie kan starte en midlertidig egoistisk tankegang, der fylder andre motiver, såsom viljen til at samarbejde med andre. Imidlertid, vi vil gerne se flere undersøgelser om denne effekt, før den kan betragtes som videnskabeligt etableret ", Slutter Håkan Holm.