Hvide har mistillid til biraciale mennesker, når deres racepræstation varierer, undersøgelse finder

Hvide anser biraciale mennesker for at være mindre troværdige, hvis de ændrer deres racepræsentation afhængigt af omstændighederne, Det finder forskere fra Rutgers University-New Brunswick.

Undersøgelsen vises i Journal of Experimental Social Psychology .

Rutgers socialpsykologer Analia Albuja og Diana Sanchez undersøgte, hvordan hvide mennesker opfatter biraciale mennesker, der identificerer sig som biraciale, men som nogle gange "præsenterer" sig selv som den ene race eller den anden i forskellige situationer.

I den amerikanske folketælling i 2010, ni millioner mennesker identificerede sig som "multiracial" (valgte mere end et løb), og 30 procent sagde, at de havde, på et tidspunkt, præsenterede sig selv som medlemmer af en eller anden race.

I en serie på fem undersøgelser, forskerne bad hundredvis af hvide mennesker om at gennemgå blogindlæg, der angiveligt var skrevet af mennesker, der identificerede sig som sort -hvide eller asiatiske og hvide. Nogle af "bloggerne" angav, at når de ansøger om job eller optagelse på college eller når de udfylder regeringsformularer, de præsenterede sig nogle gange som biraciale og nogle gange som den ene race eller den anden.

Forskerne opfandt et begreb for at præsentere sig selv som medlem af en race i nogle sammenhænge og af en anden race i en anden kontekst:kontekstuel racemæssig præsentation, eller CRP.

Sanchez og Albuja, hovedforfatteren og en kandidatstuderende i psykologi på School of Graduate Studies, rekrutteret flere hundrede hvide fag til at deltage i studierne online. Forskerne bad deres forsøgspersoner om at udfylde online spørgeskemaer designet til at fremkalde deres indtryk af bloggerne. Hvor troværdige var de? Hvor sympatiske var de? Var deres adfærd – uanset om de præsenterede sig selv kontekstuelt – rigtig eller forkert?

Resultaterne viste, at over hele linjen – uanset om "bloggerne" præsenterede sig selv som hvide eller medlemmer af en minoritet, eller om de kunne drage fordel af deres valg – så opfattede hvide mennesker dem som mindre troværdige og sympatiske end biraciale mennesker, der ikke var til stede. kontekstmæssigt. De hvide mennesker var mere tilbøjelige til end ikke at gøre indsigelse mod en sådan fremstilling på moralske grunde. Imidlertid, når bloggerne ikke havde et valg i sagen (nogle former havde ikke en kategori for bi-raciale mennesker), hvide mennesker var mere eftergivende.

Sanchez sagde, at hun og Albuja udelukkende valgte hvide deltagere til studierne, fordi de har en privilegeret position i det amerikanske samfund og har større evne til at sætte regler og normer for, hvordan mennesker af forskellige racer opfattes.