En ny undersøgelse af forskere ved USC, Northwestern University og Rensselaer Polytechnic Institute analyserede tweets under Baltimores Freddie Gray -protester og fandt intensiteten af moralsk retorik indikerer, når protesterne er ved at blive voldelige. Kredit:Nima Dehghani
En USC-ledet undersøgelse af voldelig protest har fundet ud af, at moralsk retorik på Twitter kan signalere, om en protest vil blive voldelig.
Forskerne fandt også ud af, at folk er mere tilbøjelige til at godkende vold, når de moraliserer det problem, de protesterer - og når de mener, at andre i deres sociale netværk moraliserer dette problem, også.
"Ekstreme bevægelser kan opstå gennem sociale netværk, "sagde undersøgelsens tilsvarende forfatter, Morteza Dehghani, en forsker ved Brain and Creativity Institute ved USC. ”Vi har set flere eksempler i de seneste år, såsom protesterne i Baltimore og Charlottesville, hvor folks opfattelser påvirkes af aktiviteten i deres sociale netværk. Folk identificerer andre, der deler deres overbevisning og tolker dette som konsensus. I disse undersøgelser, vi viser, at dette kan have potentielt farlige konsekvenser. "
Ved hjælp af et dybt neuralt netværk - en avanceret maskinindlæringsteknik - til at opdage moraliseret sprog, forskerne analyserede 18 millioner tweets, der blev sendt under Baltimore -protesterne i 2015 for Gray, 25, der døde, da politiet tog ham i fængsel.
Derefter, de undersøgte sammenhængen mellem moralske tweets og arrestationsrater, en fuldmægtig for vold. Denne analyse viste, at antallet af anholdelser, der blev foretaget i timen under protesterne, var forbundet med antallet af moraliserede tweets, der var sendt i de foregående timer.
Faktisk, tweets, der indeholder moralsk retorik, er næsten fordoblet på dage, hvor sammenstød mellem demonstranter og politi blev voldeligt.
Undersøgelsen blev offentliggjort den 23. maj i Natur Menneskelig adfærd .
Sociale medier som et barometer for aktivisme
Sociale mediesider som Twitter er blevet en vigtig platform for aktivisme og en kilde til data om menneskelig adfærd, derfor bruger forskere dem til forskning.
Nylige eksempler på bevægelser knyttet til sociale medier inkluderer #marchforourlives indsats for at søge våbenkontrol, #metoo -bevægelsen mod seksuelle overgreb og chikane, og #blacklivesmatter, en kampagne mod systematisk racisme, der begyndte i 2014 efter den politi-involverede skydning af Michael Brown, 19, i Ferguson, Mo.
Et mere voldeligt eksempel er den arabiske forårsrevolution, som begyndte i Tunesien i slutningen af 2010, og satte gang i protester i mange andre lande, herunder Egypten og Libyen, der tvang ændringer i deres ledelse. I Syrien, sammenstød eskalerede til en krig, der har dræbt hundredtusinder af mennesker og fordrevet et væld af flygtninge.
Påvisning af moralisering online
Forskerne udviklede en model til at opdage moraliseret sprog baseret på et tidligere, dyb læringsramme, der pålideligt kan identificere tekst, der fremkalder moralske bekymringer forbundet med forskellige former for moralske værdier og deres modsætninger. Værdierne, som defineret af "Moral Foundations Theory, "er fokuseret på pleje/skade, retfærdighed/snyd, loyalitet/forræderi, autoritet/undergravning, og renhed/nedbrydning.
Til denne udgivelse, forskerne gav to eksempler på tweets indeholdende moraliseret sprog og det moralske fundament, som de er forbundet med.
Prøve -tweet 1:Hvorfor taler oppositionen kun sort om sort kriminalitet som en modbevisning mod politiets brutalitet/mord? #AllCrimeMatters, ret? #FreddieGray
Moralske fonde:Retfærdighed og loyalitet
Prøve Tweet 2:uanset hvordan nogen har det, bønner til politiet og deres familie
Moralske fonde:Omsorg og renhed
Moralisering og politisk polarisering forværres af online "ekkokamre-sociale netværk, hvor mennesker forbinder med andre ligesindede, mens de tager afstand fra dem, der ikke deler deres overbevisning.
Hvorfor flere protester er voldelige
"Data fra sociale medier hjælper os med at belyse den virkelige sociale dynamik og teste hypoteser in situ. Imidlertid, som med alle observationsdata, det kan være svært at fastslå den statistiske og eksperimentelle kontrol, der er nødvendig for at drage pålidelige konklusioner, "sagde Joe Hoover, en hovedforfatter af papiret og ph.d. kandidat studerer psykologi ved USC Dornsife College.
For at gøre op med dette, forskerne gennemførte en række kontrollerede adfærdsmæssige undersøgelser, hver med mere end 200 mennesker, hvor meget de var enige eller uenige i udsagn om brug af vold mod højreekstreme demonstranter, efter at de havde læst et afsnit om Charlottesville i 2017, Va., sammenstød om fjernelse af konfødererede monumenter.
Jo mere sikre mennesker var, at mange andre i deres netværk delte deres synspunkter, jo mere villige de var til at overveje brugen af vold mod deres opfattede modstandere, fandt forskerne.