Terror:Fortællingens kraft

Litterære tekster har potentialet til at trænge ind i krig og terror ved at overvinde splittende fortællinger, ifølge komparator Dr. Dana Bönisch. I sit speciale ved universitetet i Bonn, hun undersøgte nyere, stort set ukendte romaner den 9/11 og den såkaldte "War on Terror". Hun arbejdede på litterære eksempler, der modvirker en forsimplet fortælling om "Godt versus ondt". Til hendes analyser, hun gjorde også meget brug af metoder fra visuel og rumlig teori, og især, fra topologi.

"Den, der ikke er med os, er imod os!" Kampen mod terror i kølvandet på 9/11-angrebene var præget af en sådan retorik. Sloganet har til formål at skabe en klar adskillelse mellem "os" og de "andre, "der udelukker hinanden:Vi er de gode fyre, I er de onde – vi lever i et demokrati, I er terroristerne – vi er bare, I er de uretfærdige. Bönisch undersøgte sådanne kategoriseringer og opdelinger på grundlag af nyere, mindre kendte værker om krigen mod terror. Prof. Dr. Christian Moser fra Institut for Litteratursammenligning vejledede specialet om "Terrorens geopoetik, " et udtryk, som Bönisch bruger til at pege på fiktionens 'verdensskabende' kapacitet i en global tidsalder.

Hvordan opfinder vi "os selv" og "de andre"? Hvordan kan sprog modarbejde forenkling? Hvordan er det muligt at fortælle kompleksitet? Disse spørgsmål er fokus i specialet.

"Der er meget forskning i den første generation af 9/11-romaner, som ofte fortælles fra et offers perspektiv, " siger Bönisch. Nyere, stort set ignoreret litteratur om dette emne er meget mere kompleks. Ofte omfatter det også gerningsmandens perspektiv, globaliseringsprocesser og afhængighedsforhold. Komparatisten er overbevist om fiktionens specifikke potentiale til at nærme sig etiske og politiske spørgsmål i kølvandet på "krigen mod terror" og dens konsekvenser.

Ved hjælp af romanerne, Bönisch undersøgte den dynamiske spænding mellem forenklinger og kompleksitet. I Kevin Powers' 2012 "The Yellow Birds, " en ung amerikansk soldat fortæller om sin Irak-mission og sit hjem i Virginia. "Begge steder bliver mere og mere sammenvævede, " rapporterer Bönisch. Floraen i Irak og i hjemlandet, for eksempel, er overraskende ens - hvilket modarbejder det stereotype mediebillede af krigszonen i Irak som en støvet ødemark, men samtidig, virker destruktivt på plotniveau:Sammenfiltringen af ​​rum kan også læses som en effekt af hovedpersonens posttraumatiske stresslidelse.

Det har konsekvenser:Strategien med at bekæmpe terrorisme hovedsageligt i oprindelseslandene for at holde den væk fra hjemmet virker ikke. Derfor smelter "her" og "der" sammen i "De gule fugle". For bedre at forstå disse effekter, Bönisch brugte også matematiske metoder. Topologi bryder med simple forestillinger om nærhed og afstand, i stedet ser rummet som flydende og relationelt. "Topologisk tænkning modarbejder forenkling af kategorier og opløser tilsyneladende modsætninger, " siger Bönisch. Dette slører også begreberne "os" og "de andre".

Bönisch hævder, at kombinationen af ​​stigende geografisk afstand og reduktion af risiko med hensyn til ens egen krop er blevet taget til det yderste i den nuværende krigsførelse. Droner, der rammer mål i Afghanistan, kan styres fra Nevada-ørkenen. Når målet er "markeret" i et angreb, og dronepiloten er forbundet til målet med en konstant datastrøm, billedet bliver et våben i ordets sandeste betydning. "Målstedet tusinder af miles væk bliver et abstrakt område af pixels og koordinater - krig bliver et computerspil, " siger Bönisch. I 2012 "september, Thomas Lehr beskriver ikke kun dronepilotens perspektiv under angrebet, men giver også udsigten fra jorden som modvægt. Mod retorikken om "ren krigsførelse, "teksten beskriver skader og lidelser.

Disse romaner illustrerer de måder, hvorpå litterære tekster viser modstand i forhold til nutidige krige, og i hvilket omfang de skaber synlighed, Bönisch forklarer. Det er især i længere tekstformer, at kompleksiteten i første omgang kan udvikles. "Afhandlingen har også til formål at minde os om, hvor let det er at falde for forenklede fortællinger." Det er nødvendigt at efterspørge den meget mere besværlige måde at gribe komplekse sammenhænge an på. Bönisch siger, "Litterære tekster har potentialet til at vende den forsimplede opdeling i 'os' og 'dem' og give et mere komplekst syn på krig og terror."