Ingen, asylansøgere er ikke en byrde for europæiske økonomier:studie

Fører ankomsten af ​​asylansøgere til en forringelse af de økonomiske resultater og de offentlige finanser i de europæiske lande, der er vært for dem? Svaret er nej, ifølge økonomer fra CNRS, Clermont-Auvergne Universitet, og Paris-Nanterre Universitet, som har estimeret en dynamisk statistisk model baseret på 30 års data fra 15 lande i Vesteuropa. Tværtimod, de økonomiske konsekvenser har en tendens til at være positive, da en del af asylansøgerne bliver fastboende. Denne undersøgelse er publiceret i Videnskabens fremskridt den 20. juni, 2018.

Over 1 million mennesker søgte asyl i EU-lande i 2015, gør det til et rekordår. Hvad er den økonomiske og skattemæssige virkning af disse migrationsstrømme? Denne undersøgelse er ikke den første til at overveje dette spørgsmål, men den metode, den bruger, er ny. Traditionelle tilgange anvender hovedsageligt en regnskabstilgang - de sammenligner de skatter, som indvandrerne betaler, med de offentlige overførsler, der betales til dem, men tager ikke højde for de økonomiske interaktioner.

Forskerne brugte en statistisk model introduceret af Christopher Sims, som blev tildelt Sveriges Riksbanks pris i økonomiske videnskaber til minde om Alfred Nobel i 2011. Udbredt til at evaluere virkningerne af økonomiske politikker, denne model lader de statistiske data tale for sig selv ved at pålægge meget få antagelser. De makroøkonomiske data og data om migrationsstrømme kommer fra Eurostat og OECD og vedrører 15 lande i Vesteuropa:Østrig, Belgien, Danmark, Finland, Frankrig, Tyskland, Island, Irland, Italien, Norge, Holland, Portugal, Spanien, Sverige, og Storbritannien.

Forskerne skelnede strømmene af asylansøgere fra strømmene af andre migranter. De vurderede sidstnævnte strømme på grundlag af nettomigrering, som ikke tager hensyn til asylansøgere. Strømmene af asylansøgere består af personer, der har lovlig ret til at opholde sig i værtslandet, mens deres ansøgning behandles; værtslandet vil kun betragte dem som bosiddende, hvis deres asylansøgning imødekommes.

I den undersøgte periode (1985-2015) Vesteuropa oplevede en betydelig stigning i strømmene af asylansøgere efter krigene på Balkan mellem 1991 og 1999 og, efter 2011, i kølvandet på de arabiske kilder og konflikten i Syrien. På samme tid, strømme af migranter, især EU-borgere, er steget efter EU's udvidelse mod øst i 2004. Disse begivenheder giver adskillige muligheder for at teste konsekvenserne af en uforudset stigning i migrationsstrømmene på BNP pr. arbejdsløsheden, og offentlige finanser.

Forskerne viser, at en stigning i strømmen af ​​permanente migranter (dvs. ikke asylansøgere) på en given dato giver positive effekter op til fire år efter denne dato:BNP pr. indbygger stiger, arbejdsløsheden falder, og yderligere offentlige udgifter mere end kompenseres af stigningen i skatteindtægterne. I tilfælde af asylansøgere, ingen negativ effekt observeres, og effekten bliver positiv efter tre til fem år, når en andel af asylansøgerne får asyl og tilslutter sig kategorien permanente migranter.

Ifølge disse resultater, det er usandsynligt, at den igangværende migrationskrise er en byrde for europæiske lande; tværtimod, det kunne være en økonomisk mulighed.