Undersøgelse bekræfter vedtagelse af sandhedskommissioner og retfærdighedsforanstaltninger i post-autoritære regimer sænker drabsraten

Nationer, der vedtager overgangsretlige foranstaltninger, såsom sandhedskommissioner og retsforfølgning for tidligere menneskerettighedskrænkelser, opleve lavere drabsrater og lavere niveauer af kriminel vold, ifølge ny forskning ledet af University of Notre Dame lektor Guillermo Trejo og offentliggjort i Journal of Peace Research .

I deres undersøgelse af 76 lande, der gik fra autoritært styre til demokrati mellem 1974 og 2005, Notre Dame-holdet fandt også, at retssager, der resulterer i skyldige domme, kun er forbundet med lavere drabsrater, når retssager gennemføres i fællesskab med en stærk sandhedskommission. Hvis nye regeringer i stedet vedtager amnestilove, der forhindrer retsforfølgelse for tidligere menneskerettighedskrænkelser, dette ser ud til at stimulere kriminel vold.

Sammen med medforfatterne Juan Albarracín fra Universidad Icesi i Colombia, et tidligere Notre Dame Kellogg Institut for Internationale Studier Ph.D. fyr, og nuværende Notre Dame Ph.D. kollega Lucía Tiscornia, Trejo undersøgte, hvorfor nogle lande går fra autoritært styre til demokrati, såsom Brasilien, Mexico eller Honduras, oplever en stigning i kriminel vold, mens andre ikke gør.

I autoritære regimer, Trejo sagde, organiseret kriminalitet stammer ofte fra et samarbejde mellem myndigheder, der har brug for at tie deres modstandere, og de kriminelle, der udfører politiske mord i bytte for straffrihed.

"Målet for personer med ansvar for politisk politiarbejde i autoritære regimer er at beskytte regimet, ikke borgere. De torturerer og dræber ofte politiske dissidenter eller får dem simpelthen til at forsvinde med total straffrihed, " understregede Trejo. "For at belønne disse håndhævere og holde dem loyale over for regimet, autokrater tillader dem ofte at regulere, beskytte og drage fordel af den kriminelle underverden; de letter transformationen af ​​politisk straffrihed til kriminel immunitet."

Når disse aktører og netværk af tvang, korruption og kriminalitet overlever overgangen til demokrati, samfund bliver ofte meget voldelige. Men de bånd kan brydes. Og Trejo og hans kolleger fandt ud af, at - især i Latinamerika - installerede overgangsretlige foranstaltninger til at efterforske, afsløre og retsforfølge autoritære håndhævere for tidligere menneskerettighedskrænkelser kan være en effektiv måde at dæmme op for udbruddet af massekriminel vold.

"Hvis et land ser tilbage på disse undertrykkende aktører og afslører og afmonterer deres netværk af korruption og kriminalitet, chancerne for, at de vil spille en ledende rolle i produktionen af ​​kriminel vold i et demokrati, falder dramatisk, " sagde Trejo. "Den fælles stræben efter sandhed og retfærdighed genererer, hvad vi kalder et ansvarlighedschok – et kraftfuldt statssignal om, at der er konsekvenser af den ulovlige brug af statstvangsmagt – og dette ændrer adfærd hos embedsmænd og kriminelle, men også, vigtigt, borgere, som måske ikke har udtalt sig før."

I mellemtiden Trejo har været med til at udvikle et banebrydende forslag til en national sandhedskommission i sit hjemland Mexico, afsløret i juli, at efterforske påståede menneskerettighedsovergreb begået af regeringen eller organiserede kriminelle grupper under Mexicos 12-årige krig mod stoffer. Forslaget er baseret på succesrige erfaringer fra lande, herunder Guatemala, Colombia og Peru og sigter mod at forstyrre netværk af hemmeligt samarbejde og korruption mellem sikkerhedsembedsmænd og narkokarteller.