Kredit:CC0 Public Domain
Mænd med stor overkrop har en tendens til at favorisere ulighed i samfundet og en begrænset omfordeling af ressourcer. Det er konklusionen af professor Michael Bang Petersen og lektor Lasse Laustsen fra Institut for Statskundskab i en undersøgelse offentliggjort i tidsskriftet, Politisk psykologi .
"Resultaterne udfordrer troen på, at vores politiske synspunkter er dannet af logik og fornuft alene. I stedet, vores synspunkter afspejler tilsyneladende intuitioner produceret af et stenaldersind, siger Michael Bang Petersen.
Det moderne menneske tænker med sin hulemandshjerne
Den nye undersøgelse vedrører mennesker, men tager et teoretisk udgangspunkt i et af de mest veldokumenterede fund i dyrestudiet:Fysisk styrke former dyrenes konfliktadfærd. Hvis dyr er større og stærkere end deres rivaler, de er tilbøjelige til at forsøge at hævde sig selv i kampen om status og ressourcer. Imidlertid, hvis de er svagere end deres rivaler, de vil sandsynligvis trække sig fra konflikten. Ifølge de seneste forskningsresultater fra Aarhus BSS, samme logik gælder for moderne mænd, når de ræsonnerer om politiske konflikter om omfordeling af ressourcer i samfundet.
"Denne logik var adaptiv under betingelserne for vores jæger-samler forfædre, da stærkere mænd her ville have været i stand til at sikre ressourcer på egen hånd. Men det er en irrationel måde at håndtere moderne politiske ressourcekonflikter på. I dag, fysisk styrke har højst usandsynligt indflydelse på, hvor stor en andel af samfundets ressourcer du er i stand til at erhverve dig. Imidlertid, vores data viser, at fysisk styrke ikke desto mindre fortsætter med at påvirke mænds politiske holdninger til omfordeling, siger Lasse Laustsen.
Ifølge forskerne, de nye resultater kan forklare paradokset af, hvorfor nogle mænd med begrænsede økonomiske ressourcer stadig går ind for økonomisk ulighed, selvom de ville, faktisk, drage fordel af en større omfordeling af ressourcer.
"Vores analyse tyder på, at disse mænd forventer at være i stand til at stige i hierarkiet på egen hånd. Og når de når toppen af hierarkiet, et ulige samfund vil øge deres chancer for at bevare den position, siger Laustsen.
Ingen sammenhæng mellem kvinders fysiske styrke og holdninger
Undersøgelsen involverer både mænd og kvinder, men når det kommer til kvinder, der er ingen sammenhæng mellem fysisk styrke og politiske holdninger. Ifølge forskerne, dette er i overensstemmelse med antagelsen om, at vores tilgang til moderne politik er reguleret af forfædres menneskelige instinkter. Ligesom andre handyr, mænd har brugt deres fysiske styrke til at opnå status, mens hele evolutionen, kvinder har udviklet andre strategier, der tager hensyn til deres lavere fysiske styrke.
"Af den grund, det faktum, at sammenhængen ikke findes hos kvinder, er et vigtigt resultat i sig selv, siger Petersen.
Forskerne mener, at deres resultater understreger værdien af at inddrage dyreadfærd og evolutionsteorien i studiet af politisk adfærd.
"Det er vigtig viden, hvis vi ønsker at forstå, hvordan vores politiske holdninger er dannet. De er ikke kun baseret på fornuft. Vores intuitioner er tilpasset et andet miljø end det, vi lever i i dag. Vores kranier rummer et stenaldersind, og vi skal forstå, at vi kun er én dyreart blandt en lang række andre. Også i vores tilgang til moderne politik, siger Laustsen.
Holdninger og fysisk styrke – hvad påvirker hvad?
Forskerne kan ikke med absolut sikkerhed sige, at effekten er rent envejs – fra fysisk styrke til politisk holdning. Effekten kan også gå den anden vej.
"Vi kan ikke udelukke, at mænd med højreorienterede holdninger også er mere tilbøjelige til at gå i fitnesscenter. Når det så er sagt, imidlertid, der er stærke indikationer på, at holdninger faktisk er formet af fysisk styrke og ikke omvendt, siger Petersen.
Tidligere forskning har vist, at mænd bliver mere aggressive, når deres fysiske styrke øges. Andre undersøgelser har vist, at der er en sammenhæng mellem mænds fysiske styrke og deres holdninger til ulighed, selv når træningsvaner tages i betragtning. Ud over, den nye undersøgelse omfatter et eksperiment udført blandt en gruppe mænd, der trænede deres overkroppe i to måneder. I denne periode, disse mænd blev mere positive over for ulighed.
Undersøgelsen bygger på data fra 6, 349 personer af forskellig nationalitet. Danske indbyggere omfattede 1, 875 af de adspurgte, og resten var hviderussere bosat i Litauen, amerikanere, venezuelanere, Ukrainere og polakker. Dataene blev indsamlet mellem 2012 og 2017. I denne periode når de udfører undersøgelser af forskellige politiske holdninger, forskerne målte også og spurgte respondenterne om deres fysiske styrke.
"Nu, vi har samlet disse data i én samlet analyse. Dette gjorde det også muligt for os at gense undersøgelser, som jeg har udført tidligere, siger Petersen.
Tidligere undersøgelser har undersøgt sammenhængen mellem mænds fysiske styrke og deres holdning til niveauet af ligestilling i samfundet. Imidlertid, resultaterne pegede i forskellige retninger. I en tidligere undersøgelse, Michael Bang Petersen fandt ud af, at fysisk styrke kun øgede støtten til ulighed blandt velhavende mænd, mens det mindskede støtten til ulighed blandt mænd med begrænsede økonomiske midler.
"Denne undersøgelse bygger på et meget større datasæt, og vores måling af fysisk styrke er mere objektiv end i den tidligere undersøgelse. I en international sammenhæng, dette er den mest omfattende undersøgelse af sin art, og det viser en konsekvent positiv sammenhæng mellem mænds fysiske styrke og deres holdning til ulighed, siger Petersen, der udover sin stilling på Aarhus BSS også er tilknyttet det tværfaglige Aarhus Institut for Videregående Studier.
Dataene stammer fra 12 undersøgelser, der anvendte en række forskellige metoder. Nogle undersøgelser var baseret på spørgeskemaer, og deltagerne blev bedt om at vurdere deres egen styrke sammenlignet med andre af samme køn. Andre undersøgelser blev udført i laboratoriet, og forskere var i stand til at opnå objektive mål for sådanne variabler som bryststyrke og håndgrebsstyrke.
"De objektive laboratorieundersøgelser viser faktisk en stærkere sammenhæng mellem fysisk styrke og politiske holdninger end respondenternes egne subjektive vurderinger. Dette understøtter, at rå fysisk styrke er bl.a. Ja, den afgørende faktor, " slutter Laustsen.