Amerikanernes samfundsviden stiger i løbet af et stressfyldt år

Et stigende antal amerikanere kan nævne regeringsgrenene og frihederne under det første ændringsforslag, selvom mange stadig misforstår grundlæggende fakta om, hvordan regeringen fungerer, ifølge Annenberg Constitution Day Civics Survey 2021.

Annenberg Public Policy Centers årlige undersøgelse følger øget mediedækning af magterne, funktioner, og de tre afdelingers beføjelser i et år præget af en rigsretssag, en pandemi, et omstridt valg og mislykkede bestræbelser på at omstøde resultaterne ved domstolene, et forsøg på at forstyrre kongressens certificering af valgstemmen, protester over racemæssig uretfærdighed og Covid-19-restriktioner, og højesteretskendelser om heftigt omdiskuterede spørgsmål som Affordable Care Act.

"Højere andele af offentligheden har en grundlæggende bevidsthed om de tre grene og beskyttelsen i det første ændringsforslag, " sagde Kathleen Hall Jamieson, direktør for Annenberg Public Policy Center ved University of Pennsylvania. "Men denne viden ser ud til at være købt til en reel pris. Det var et omstridt år, hvor regeringsgrenene blev stresstestet."

Annenberg Constitution Day Civics Survey er en nationalt repræsentativ civic vidensundersøgelse, der udføres årligt forud for Constitution Day (17. september) af Annenberg Public Policy Center (APPC) ved University of Pennsylvania. Undersøgelsen blev udført for APPC af SSRS, et uafhængigt forskningsfirma, den 3-8 august, 2021, blandt 1, 007 voksne i USA. Den har en fejlmargin på ± 3,8 procentpoint. For flere detaljer, se bilaget.

De tre grene og hvordan regeringen fungerer

De tre grene :Undersøgelsen fandt et markant spring i andelen af ​​respondenter, der navngav alle tre grene af regeringen - udøvende, lovgivende, og retslige. I 2021, 56 % nævnte alle tre, op fra 51 % i 2020. En ud af 5 (20 %) kunne ikke nævne nogen.

Kongressens embedsperiode :Lidt over 1 ud af 3 personer ved, hvor lang embedsperioden er for en senator (35% korrekt sagde seks år) og en repræsentant (36% korrekt sagde to år).

Forfatningsmæssigheden af ​​en handling fra præsidenten :Adspurgt, hvem der har det endelige ansvar for at afgøre, om en handling fra præsidentens side er forfatningsmæssig, hvis præsidenten og højesteret er uenige – præsidenten, Kongres, eller retten – kun halvdelen af ​​amerikanerne (51 %) sagde rigtigt, at Højesteret. Det var uændret i forhold til 2020.

En 5-4 dom :Adspurgt hvad det betyder, når Højesteret dømmer 5-4 i en sag, 61 % valgte korrekt "beslutningen er loven og skal følges." En tredjedel af de adspurgte valgte forkert enten "beslutningen sendes tilbage til kongressen til fornyet overvejelse" (19 %) eller "beslutningen sendes tilbage til den føderale appeldomstol for at blive afgjort der" (15 %).

Den første ændring

Den første ændring :Bedt om at navngive de beskyttelser, der er specificeret i det første ændringsforslag, lige så mange mennesker eller flere kunne nævne de fleste af de friheder, der garanteres af det første ændringsforslag, som var i stand til at gøre det sidste år. Tre fjerdedele (74%) nævnte ytringsfrihed, statistisk det samme som i 2020 (73 %). Religionsfrihed blev nævnt af 56% (op fra 47%), pressefrihed med 50 % (op fra 42 %), og retten til at indgive andragender til regeringen med 20 % (op fra 14 %). Tre ud af 10 (30 %) nævnte menneskers ret til fredeligt at forsamles, sammenlignet med 34 % i 2020, da undersøgelsen blev foretaget under en sommer med udbredte protester.

Facebook og ytringsfrihed

Facebook og det første ændringsforslag :Seks ud af 10 amerikanere (61%) mener fejlagtigt, at det er korrekt at sige, at det første ændringsforslag om beskyttelse af ytringsfriheden betyder, at Facebook skal tillade alle amerikanere at udtrykke sig frit på Facebook-sider. Den første ændring beskytter borgerne mod regering censur. Sociale medievirksomheder som Facebook er private virksomheder, og domstolene har afgjort, at private enheder ikke er omfattet af det.

Facebook blokerede Donald Trump fra sin platform efter 6. januar, 2021, med den begrundelse, at han brugte platformen "til at tilskynde til voldelig opstand mod en demokratisk valgt regering, " med Facebooks administrerende direktør Mark Zuckerbergs ord.

Hvad driver det her :To tredjedele af selvskrevne konservative (66 %) siger, at Facebook-opslag er omfattet af det første ændringsforslag – ligesom over halvdelen af ​​selvskrevne moderate (61 %) og liberale (55 %).

Capitol-optøjet

Capitol-optøjet :Halvdelen af ​​amerikanerne (49 %) sagde, at det var korrekt at sige, at arrestation af dem, der kom ind i den amerikanske hovedstad den 6. januar for at afbryde certificeringen af ​​præsidentvalget, var i strid med forfatningen, fordi de udøvede deres forfatningsmæssige ret til at anmode regeringen om oprejsning af klager. Et lige så stort antal (49%) sagde, at udtalelsen var unøjagtig, og at arrestere dem, der kom ind i Capitol, var ikke i strid med forfatningen.

Hvad driver det her :Over halvdelen af ​​selvidentificerede konservative (53 %) og moderate (51 %) sagde, at arrestation af dem, der kom ind på Capitol, krænkede deres forfatningsmæssige rettigheder, og 42 % af selvskrevne liberale var enige.

"Det er en trist kommentar til offentlighedens borgerlige læsefærdigheder, at halvdelen af ​​offentligheden betragter et forsøg på at forstyrre certificeringen af ​​et valg som en udøvelse af en første ændringsret, " bemærkede Jamieson.

Borgeruddannelse forbundet med viden

En analyse viste, at det at tage en gymnasial klasse i samfundsfag fortsat er forbundet med korrekte svar på spørgsmål om samfundsviden, herunder kendskab til de tre grene; kendskab til First Amendment-rettigheder; mandatperioden for en senator og repræsentant; betydningen af ​​en 5-4 højesteretsafgørelse; Højesteret har det sidste ord om forfatningsmæssigheden af ​​præsidentens handlinger; og vel vidende, at Facebook ikke er omfattet af det første ændringsforslag.

I 2021, næsten 6 ud af 10 (59 %) adspurgte sagde, at de havde taget et samfundsfagskursus i gymnasiet, der fokuserede på forfatningen eller retssystemet, omtrent det samme som tidligere år, vi har stillet dette spørgsmål. Halvdelen (48%) sagde, at de havde taget et universitetskursus, der fokuserede på det amerikanske regeringssystem og forfatningen, mere end i 2019 (38%) og tidligere år.

Grundlovsdag

Annenberg Civics Knowledge Survey er udgivet af APPC til Constitution Day, som fejrer underskrivelsen af ​​forfatningen i 1787. APPC's aktiviteter for at forbedre civic uddannelse omfatter Annenberg Classroom, som tilbyder gratis ressourcer til undervisning i forfatningen, og Civics Renewal Network, en koalition på mere end 35 partipolitiske nonprofitorganisationer, der søger at øge synligheden af ​​borgeruddannelse ved at tilbyde gratis, ressourcer af høj kvalitet til lærere.