Påstande om civil- og menneskerettighedskrænkelser i interneringsfaciliteter er talrige

Immigrationsfængslingsfaciliteter, der er privatdrevet eller placeret i fjerntliggende områder af landet, høstede flere klager og tilbageholdte tilbageholdte betydeligt længere end i offentligt drevne faciliteter, ifølge en undersøgelse fra USC Gould School of Law Professor Emily Ryo.

Træk på regerings- og andre optegnelser vedrørende alle personer, der blev tilbageholdt af U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE) i regnskabsåret 2015, Ryo fandt ud af, at mange klager var relateret til manglende adgang til advokat eller mangel på grundlæggende sagsoplysninger.

"Beskyldninger om civil- og menneskerettighedskrænkelser i interneringsfaciliteter er talrige og langvarige, " sagde Ryo, lektor ved USC Gould. "Vores forskning fremhæver nøgleaspekter af immigrationsfængsling - problemer, der sandsynligvis vil blive forværret, hvis regeringen udvider brugen af ​​frihedsberøvelse yderligere."

Andre klager drejede sig om vanskeligheder med at opretholde kontakten til familien, problemer i forbindelse med asylansøgningsprocessen, sundhed eller lægehjælp, og påstande om uredelighed eller misbrug fra ICE-officerer eller facilitetsfunktionærer, ifølge rapporten, "Landskabet af immigrationsfængsling i USA, " skrevet sammen med Ian Peacock fra UCLA. Politikrapporten blev udgivet af American Immigration Council. I alt 47, 145 klager blev rapporteret til den føderale regering for 305 websteder.

Personer holdt i gennemsnit 87 dage i privat drevet tilbageholdelse

Fanger tilbragte også længere tid i tilbageholdelse i privatdrevne faciliteter og i fjerntliggende faciliteter, før de enten blev deporteret, midlertidigt løsladt eller modtaget den nødhjælp, de søgte, ifølge rapporten udgivet af American Immigration Council.

"Vores resultater rejser vigtige spørgsmål om, hvorvidt visse strukturelle forhold i privatdrevne faciliteter og i fjerntliggende faciliteter kan give længere tilbageholdelseslængder, " sagde Ryo.

Personer, der fik fritagelse, blev tilbageholdt i gennemsnit 87 dage i privat drevne arresthuse sammenlignet med 33 dage i offentligt drevne faciliteter, sagde Ryo, tilføjer, at de, der blev midlertidigt løsladt, i gennemsnit tilbragte 65 dage i privat drevne faciliteter sammenlignet med 21 dage i offentligt drevne faciliteter.

Rapporten, tilpasset fra en kommende undersøgelse i Southern California Law Review, trækker på regeringen og andre optegnelser for de 355, 729 personer tilbageholdt af ICE i regnskabsåret 2015, året med de seneste offentligt tilgængelige data.

Størstedelen blev overført mindst én gang

Andre fund omfatter:

• ICE stolede på 638 steder spredt over hele USA for at tilbageholde enkeltpersoner, flytter dem ofte fra en facilitet til en anden.
• Omkring 67 procent af de tilbageholdte personer blev holdt i privatdrevne faciliteter, og 64 procent var indespærret i et fjernt beliggende anlæg.
• Mere end 48, 800 tilbageholdelsesfaciliteter-relaterede klager blev rapporteret af fanger og samfundsmedlemmer.
• Næsten halvdelen af ​​de tilbageholdte - 48 procent - blev indespærret mindst én gang i et anlæg, der var placeret mere end 60 miles væk fra den nærmeste immigrationsadvokat, der leverede billige eller ingen omkostninger til forsvarstjenester til fjernelse.
• Størstedelen - 60 procent - af de voksne, der blev tilbageholdt, blev overført mindst én gang under deres tilbageholdelse, fører til indespærring flere steder.

Ryos forskning fokuserer på immigration, strafferet, juridiske holdninger og manglende overholdelse af lovgivningen, og processuel retfærdighed. Hun nærmer sig problemstillinger gennem innovative tværfaglige linser, ved hjælp af forskellige kvantitative og kvalitative metoder. Som empirisk juridisk forsker, hun har publiceret bredt i både førende sociologi- og juratidsskrifter. Hun er blevet tildelt 2017 Andrew Carnegie Fellowship for at støtte hendes stipendium.