Afbrød Brexit-afstemningen kvinder politisk?

Ny forskning offentliggjort i European Journal of Politics and Gender hævder, at Brexit-afstemningskampagnerne i 2016 ikke producerede politisk engagement af høj kvalitet for kvinder.

Med udgangspunkt i mænds og kvinders selvrapporterede viden om EU-politik, denne nye undersøgelse fandt ud af, at kampagnernes fokus på "problemer med stor betydning" såsom handel, udenrigspolitik og immigration bidrog til lavere niveauer af engagement for kvinder under og efter folkeafstemningen i 2016.

I avisen, ledende akademiske professor Roberta Guerrina, Professor i politik ved University of Surrey, ser på, hvordan de to officielle EU-folkeafstemningskampagner Vote Leave og Vote forbliver marginaliseret køn, lighed og social retfærdighed som kampagnespørgsmål.

EU-folkeafstemningen skulle være et vendepunkt for politisk aktivering og ejerskab i Storbritannien, men i virkeligheden var det ikke et væsentligt øjeblik for politisk engagement for kvinder. På trods af forventninger forud for afstemningen i 2016 om, at kvinder højst sandsynligt ville stemme, forbliver de højere end mænd, der endte ikke med at være nogen væsentlig kønsforskel i stemmemønstre.

Papiret analyserer, hvilke politikker og emner kampagnerne fokuserede på, forsøger at forstå, hvad disse fortæller os om de skævheder, der ligger til grund for den politiske debat. Den fandt, at kampagnerne fokuserede på økonomi og immigrationspolitikker og mindre på miljø- og socialpolitik; derfor, kvinder stemte på baggrund af disse fremtrædende spørgsmål. Avisen finder også, at familien fortsat er et vigtigt punkt for politisk socialisering og engagement for "svagere offentligheder", såsom kvinder. Papiret konkluderer, at kampagnernes fokus på "højpolitik" og familiens rolle i socialiseringen i sidste ende bidrog til kvinders lavere niveauer af tillid og politiske engagement i EU-afstemningen.

Professor Guerrina udførte denne forskning i samarbejde med kollega University of Surrey akademiker Dr. Theofanis Exadaktylos, lektor i europæisk politik, og Dr. Simona Guerra, Lektor i politik ved University of Leicester.

Professor Guerrina sagde:"De to kampagners fejlslagne behandling af spørgsmål vedrørende socialpolitik, og underrepræsentationen af ​​kvinders stemmer i mediedækningen, er to af de mest betydningsfulde tavsheder i forskningsindustrien, der er opstået omkring Brexit."