Fanger, der idømmes flere sanktioner, er mere tilbøjelige til at begå gentagelser

Mange fængsler bruger i dag sanktioner for at disciplinere fanger, herunder adskille dem fra andre indsatte, flytte dem væk fra andre indsatte, og fjerne dem fra rehabiliteringsprogrammer. En ny longitudinel undersøgelse, der forsøgte at bestemme effekten af ​​disse sanktioner på recidiv, viste, at fanger, der var mere udsat for formelle sanktioner, var mere tilbøjelige til at gentage lovovertrædelser 1, 2, og 3 år efter udgivelsen; formelle sanktioner indebærer straf for forseelse, efter at en regelovertrædelsesnævn finder en indsat skyldig.

Studiet, af forskere ved University of Cincinnati, dukker op i Kriminologi og offentlig politik , en udgivelse af American Society of Criminology.

"Nutidige sanktionspolitikker har generelt til formål at reducere de indsattes sociale friheder ved at for eksempel, fjerne dem fra den almindelige befolkning og isolere dem i en celle, " forklarer Ian Silver, en ph.d.-studerende ved University of Cincinnati, der ledede undersøgelsen. "Vi spekulerede i, at formelle sanktioner, der reducerede sociale friheder, også reducerede adgangen til prosociale muligheder under eller efter fængslingen, og at dette kan fange indsatte i en asocial livsstil, hvilket øger sandsynligheden for, at de vil fornærme sig igen efter at være blevet løsladt fra fængslet."

Ved at bruge data indsamlet af Evaluation of Ohio's Prison Programs, en af ​​de største vurderinger af fængselsprogrammer i USA, undersøgelsen så på 63, 772 indsatte fængslet mellem januar 2008 og juni 2012. De indsatte blev også undersøgt efter løsladelsen.

Forskerne fandt, at højere niveauer af sanktioner under fængsling var forbundet med en højere sandsynlighed for genfængsling efter fængsling. De opdagede denne sammenhæng ved at klassificere individer i grupper med forskellige satser for formelle sanktioner over tid og ved at bruge denne klassifikation til at forudsige recidiv efter de indsattes løsladelse fra fængslet.

"Vores undersøgelse har konsekvenser for praksis og politik, " bemærker Joseph L. Nedelec, assisterende professor ved School of Criminal Justice ved University of Cincinnati, der var medforfatter til forskningen. "Vi anbefaler, at hyppigheden og strengheden af ​​sanktioner reduceres, når det er muligt, for at sænke antallet af indsatte, der kan blive yderligere fanget i en asocial livsstil.

"Vi anbefaler også, at kriminalafdelinger redesigner deres sanktionspolitikker, så når de disciplinerer indsatte, de giver fanger mere, ikke mindre, adgang til prosociale muligheder, såsom evidensbaserede rehabiliteringsprogrammer, erhvervsuddannelser, og besøg med positive influencers."