To tredjedele af mennesker i 20'erne bor nu hos deres forældre – sådan påvirker det deres liv

De dage er forbi, hvor det at bo hjemme i 20'erne blev set som et pinligt tegn på standset udvikling. I dag, 63 % af enlige voksne mellem 20 og 29 år bor hos deres forældre, ligesom lidt over halvdelen af ​​de 25- til 29-årige. Dette rejser uundgåeligt spørgsmål om, hvordan familier deler omkostninger, og hvilken slags levestandard både ældre og yngre generationer kan opretholde i denne ordning.

Ved Center for Research in Social Policy ved Loughborough University, vi har etableret en minimumsindkomststandard, baseret på hvilken indkomst offentligheden siger, er nødvendig for, at en person kan opfylde sine materielle behov og deltage i samfundet. Ifølge vores seneste forskning, en enlig person, der bor alene i en lejet lejlighed, skal tjene mindst 18 £, 400 om året, stiger til £27, 000 i London, at nå denne minimumsstandard.

Vi fandt ud af, at for unge voksne med beskedne midler, høje boligudgifter og vanskeligheder med at spare penge er hovedmotivationen for at bo hos forældre. Udover at spare på huslejen, en kombineret husstand kan dele udgifterne til kommunalskat og vandregninger, spare på opvarmning og potentielt spare penge ved at massekøbe mad og andre varer. Vores forskning identificerede potentielle besparelser på omkring £7, 000 om året, som følge af, at en enlig bor sammen med deres forældre, frem for hver for sig.

Formodentlig, at leve på denne måde gør også effektiv brug af Storbritanniens begrænsede boligmasse, ved at holde familiens hjem fuldt besat. Alligevel identificerede vores forskning – baseret på fokusgrupper af unge voksne og forældre, der lever i sådanne situationer – nogle vanskelige dilemmaer inden for disse leveformer, især hvor de ikke er en midlertidig overgang, men kan holde i årevis.

En svær dynamik

De forældre, vi talte med, så det at dele familiens hjem som en måde at hjælpe deres sønner og døtre med at etablere sig. Nogle håbede, at det ville hjælpe dem med at spare op til et depositum på et hus, eller tage andre skridt hen imod uafhængighed.

Men mange forældre kunne ikke lade være med at observere tilfælde, hvor deres børn udnyttede denne hjælp til at bruge langt mere, end de havde forventet, for eksempel ved at købe de nyeste teknologiske gadgets, eller spiser ude ofte. Som resultat, forældre spekulerede på, om de fejlagtigt subsidierede en sådan livsstil, når deres voksne børn burde tage mere økonomisk ansvar.

Unge voksne, der bor hos deres forældre, fastholdt, at nogle af sådanne udgifter var berettigede; for eksempel, de troede, hvis du bor i dine forældres hjem, du vil spise ude oftere, end hvis du havde dit eget sted, hvor du er mere tilbøjelig til at socialisere ved at spørge en ven om et måltid.

Der vil helt sikkert opstå vanskeligheder, når beslægtede voksne bor sammen, og til en vis grad samle deres økonomiske ressourcer, mens de stadig lever stort set adskilte liv. Dette skaber økonomiske relationer fulde af uklarheder, da forældre ønsker at gøre det bedste for deres sønner og døtre, uden at have samme kontrol over, hvordan deres børn lever, som de gjorde, da de var afhængige. På samme tid, unge voksne skal forhandle om at leve som selvstændige voksne, inden for deres forældres "domæne".

Betaler deres måde

Disse spændinger kom tydeligst frem i diskussioner om, hvor meget unge, der bor hos deres forældre, skal bidrage til husholdningsomkostningerne. Både de unge voksne og forældre, der deltog i vores undersøgelse, var enige om, at mens forældre ville betale de fleste husstandsregninger, de bør modtage et eller andet bidrag fra den unge voksne i form af en almindelig "board"-betaling.

Men der var ringe enighed om, hvordan man skulle etablere en rimelig pris for denne betaling. Nogle deltagere mente, at det ville være godt med nogle retningslinjer, alligevel afslørede forsøg på at formulere dem en bred vifte af synspunkter om, hvor meget en ung voksen burde bidrage med. Alle vores deltagere mente, at det ville afhænge af både den unge voksnes og deres forældres økonomiske situation.

Nogle forældre argumenterede kraftigt for, at forsøget på at skabe en formel for dette bidrag gik glip af det punkt, at et familieforhold ikke er et kommercielt forhold, som med en udlejer:det er styret af følelser, ikke kun rationelle principper.

Alligevel, baseret på oplysningerne fra vores deltagere, vi var i stand til at lave nogle interessante beregninger. Vi fandt ud af, at de ekstra omkostninger for forældrene ved at have en søn eller datter i hjemmet – såsom at købe flere dagligvarer eller bruge mere på opvarmning – kunne være ret beskedne, sammenlignet med de opnåede besparelser, koster minimum omkring 100 kr om måneden.

Det betyder, at med kun et relativt lille bidrag, en ung voksen kan sikre, at deres forældre ikke er ude af lommen, mens du stadig beholder store besparelser ved at bo hjemme. Selv efter dette bidrag, de kunne potentielt nå en minimumslevestandard, der tjener omkring £9, 000 om året – sammenlignet med £18, 400,- som de skulle tjene, hvis de boede på egen hånd (uden for London).

De skjulte omkostninger

Alligevel gør disse beregninger nogle vigtige antagelser om forældrenes situation. Den ene er, at forældrene selv har det godt nok til at sørge for et ordentligt hjem, som er tilstrækkeligt møbleret og opvarmet. Beregningerne forudsætter også, at fordi forældre havde et soveværelse til rådighed, da deres søn eller datter voksede op, de ville stadig have det, når de blev voksne.

At have et ekstra soveværelse kan medføre alvorlige ekstraomkostninger for mindre velstillede familier. De skal muligvis opretholde høje priser for privat husleje eller være ude af stand til at reducere for at lette overgangen til pensionering. De, der bor i almene boliger, vil blive presset til at nedtrappe for at undgå soveværelsesskatten, hvis deres søn eller datter bruger tid på at bo væk på universitetet, for eksempel.

Efterhånden som flere unge i 20'erne bor i familiens hjem langt op i voksenalderen, det er afgørende at huske, at ikke alle forældre ejer deres hjem og har masser af ledig plads, samt de økonomiske ressourcer til at støtte deres voksne børn.

Hvad mere er, hvis det bliver mere almindeligt, at folk bor hjemme hos forældre selv i 30'erne, dette vil begynde at påvirke forældrenes pensionsordninger. Overgangen fra arbejde til pension klares typisk ved hjælp af en reduktion af boligudgifterne, eller mulighed for at trække på boligformuen ved nedskæring. Efterhånden som fremtidens pensionsudsigter aftager, boligvalg i pensionsalderen bliver endnu vigtigere.

Hvis forældrene stadig deler hjem med deres børn, når de træffer disse beslutninger, de skal muligvis blive mere disciplinerede for at forhandle et rimeligt bidrag til omkostningerne ved at holde et værelse tilgængeligt for deres sønner og døtre at bo i. Alligevel viser vores forskning, hvor svært det er for forældre, som aldrig vil se en søn eller datter som en betalende logerende, men altid som en del af familien.

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs den originale artikel.