Videnskab
 science >> Videnskab >  >> Andet

Tekstanalyse af tusindvis af bevillingsabstrakter viser, at skrivestil betyder noget

Hvad skal man skrive for at få det næste tilskud? Kredit:Stokkete/shutterstock.com

Er der en økonomisk sammenhæng til, hvad eller hvordan folk kommunikerer?

At sætte en værdi på ord kan føles groft eller højfalet – medmindre du er i den akademiske verden, hvor ord ofte er bundet til penge. Flere publikationer kan føre til en forfremmelse, og at modtage bevillingsstøtte kan finansiere ny forskning.

I et papir udgivet den 30. januar, Jeg vurderede den økonomiske værdi af ord baseret på en stikprøve af finansierede National Science Foundation-bevillingsabstrakter. Dataene indikerede, at det, forskerne siger, og hvordan vi siger det, kan forudsige mængden af ​​​​støtte, vi får tildelt. De viser også, at de forfattere, der finansierer idealisering, måske ikke altid stemmer overens med det, de faktisk foretrækker.

Ordenes værdi

Tidligere forskning viser en sammenhæng mellem sprogmønstre og finansieringen af ​​personlige onlinelån. Låneansøgninger, der havde mere kompleks skrivning - såsom dem med flere ord i beskrivelsen - var mere tilbøjelige til at modtage fuld finansiering. Låneskribenter modtog også penge, hvis deres tekst indeholdt høje niveauer af verbal selvtillid, såsom ord, der formidler sikkerhed ("afgjort, " "altid, " "klart").

For at vurdere kompleksitets- og tillidsindikatorer i NSF-prøven, Jeg kørte over 7,4 millioner ord gennem et automatiseret tekstanalyseprogram. Tilskuddene dækkede alle NSF-direktorater, USA's lokationer og næsten ni års finansiering fra 2010 til 2018.

I overensstemmelse med online lån data, bevilling abstracts med flere ord og flere markører af verbal selvtillid modtog flere prispenge.

Faktisk, hvert ekstra ord i bevillingssammendraget er forbundet med en stigning på 372 USD. Det ideelle ordtal på tværs af NSF-direktorater er 681 ord. Efter denne tærskel, yderligere ord forbundet med et fald i bevillingerne.

To andre resultater fortalte om NSF-dataene. Først, at bruge færre almindelige ord var forbundet med at modtage flere prismidler, hvilket er i strid med NSF's opfordring til og forpligtelse til almindelig skrivning.

Sekund, størrelsen af ​​bevillingen var relateret til bevillingens skrivestil. Tidligere beviser tyder på, at vi kan udlede sociale og psykologiske træk om mennesker, såsom intelligens, fra små "junk"-ord kaldet funktionsord. Høje mængder af artikler og præpositioner, for eksempel, angive kompleks tænkning, mens høje forekomster af fortællende ord såsom pronominer indikerer enklere tænkning.

NSF bevilger abstrakter med en enklere stil – dvs. bevilge abstrakter, der er skrevet som en historie med mange pronominer - har en tendens til at modtage flere penge. Et personligt præg kan forenkle videnskaben og kan gøre den relaterbar.

Ændre ord for at modtage mere forandring?

Dataene omfatter kun finansierede tilskud, og relationerne indikerer muligvis ikke en direkte årsag og virkning. Derfor, sådanne mønstre er ikke en opskrift på et marginalt forslag om at modtage finansiering eller en "how-to"-vejledning til at udfinansiere konkurrencen.

I stedet, resultaterne viser, at sprogdata fra den virkelige verden har rig psykologisk værdi. Bare det at tælle ord kan give ny indsigt i institutionelle processer såsom tildeling af bevillinger.

De fleste bevillingsskribenter tror, og bliver endda fortalt af finansiører, at et konkurrenceforslag starter med en god idé. Denne undersøgelse tyder på, at en anden del af bevilling kan være forslagets ordmønstre og skrivestil. Da de fleste finansierede bevillinger vil bidrage med viden til videnskaben, en måde at potentielt forbedre et finansieret forslag med flere prispenge er at overveje, hvordan videnskaben formidles i skrivefasen.

Poeten George Herbert foreslog, "Gode ord er meget værd, og koster lidt." NSF-dataene tilbyder et andet perspektiv:Mere komplekse og selvsikre historier har en tendens til at koste NSF meget. For forskere, der ønsker at støtte deres arbejde med flere penge, ordmønstre kan være et billigt sted at starte.

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons -licens. Læs den originale artikel.




Varme artikler