Kredit:CC0 Public Domain
En not-fake-news:Der har været en stigning på 45 procent i folk, der tweeter om forlegenhed, siden Donald Trump tiltrådte. I en analyse af Twitter-trafik mellem juni 2015 og juni 2017, forskere afslørede, hvordan platformens brugere reagerede på Trumps handlinger ved højprofilerede begivenheder.
"Twitter-dataene i hele Amerika er virkelig kraftfulde. Folk tweeter langt mere om forlegenhed nu, end de var under indsættelsen før Trump, " sagde Dar Meshi, assisterende professor i reklame og public relations ved Michigan State University og medforfatter af undersøgelsen. "Overvældende, den første ting, der mest konsekvent er relateret til spidser af ordet 'forlegenhed' på Twitter, er Trump."
Forskere fra MSU, og Tysklands universitet i Lübeck og Goethe-universitetet i Frankfurt, identificerede tilfælde, hvor forlegenhed nævner spiked og aggregeret tweet-indholdet i løbet af den tid. Derefter, de skabte ordskyer for at se, hvilke ord der var mest forbundet med forlegenhed.
Tre af de mest fremtrædende toppe fandt sted den 10. oktober, 2016, 18. marts, 2017 og 26. maj, 2017. Dette er datoerne for den sidste præsidentdebat i 2016 mod Hillary Clinton, da Trump nægtede den tyske kansler Andrea Merkels håndtryk ved hendes besøg i Det Hvide Hus og den dato, hvor Trump pressede Montenegros premierminister, Dusko Markovic, ved NATO-topmødet, henholdsvis.
"Når vi ser på ordskyerne for disse tre tinder af forlegenhed, vi kan se, at ord som Trump, debat, @realDonaldTrump, POTUS, Land, Amerika og NATO er mest brugt, sagde Frieder Paulus, adjunkt i sociale neurovidenskabelige metoder ved Lübeck Universitet og hovedforfatter. "Andre højdepunkter så ud til at ske omkring kontroversielle Trump-relaterede nyheder, som at trække sig fra Paris-klimaaftalen, taler om 'moderen til alle bomber' ' G20-topmødet og hans udtalelser om Charlottesville-rallyet."
Et andet nøglefund i forskningen var at identificere sammenhænge mellem det landsdækkende udtryk for visse affektive ord og Trump.
"Ud over forlegenhed, der er en lille positiv sammenhæng mellem Trump og ordene afsky, skam og vrede, " sagde Meshi. "Dette betyder, at når folk tweeter disse ord, der er større sandsynlighed for, at de mennesker tweeter om Trump."
I deres artikel, Forfatterne hævder, at to faktorer kan motivere den landsdækkende stigning i forlegenhedsomtaler på Twitter. Først, sammenlignet med tidligere repræsentanter, Trump ser ud til at overtræde normer og etikette med vilje. Sekund, Trumps rolle som præsident betyder, at han repræsenterer alle amerikanere – også dem, der ikke er enige i hans politik. Så, hans normbrud truer amerikanske borgeres sociale integritet. Denne to-trins proces får folk til at krybe og føle stedfortrædende forlegenhed for Trump og hans handlinger.
"For amerikanere, Trumps valg og indsættelse gjorde det sværere at tage afstand fra hans opførsel, " sagde Paulus. "I sin rolle som repræsentant for alle amerikanere, han blev formelt deres mest betydningsfulde offentlige person. Så hvis amerikanerne anser Trumps opførsel for upassende, det truer også deres egen sociale integritet, hvilket bidrager til, at de føler en øget trang til at udtrykke pinlighed."
Data afslørede de følelsesmæssige stigninger, amerikanere følte over for deres leder og repræsentant.
"Vi fandt ud af, at folk følte behov for at dele deres følelser relateret til Donald Trumps politik - og forlegenhed var den følelse, der tydeligst beskrev, hvad folk følte, sagde Sören Krach, professor i social neurovidenskab ved Lübeck Universitet og medforfatter til undersøgelsen.
Mens de flove Twitter-brugere ikke kan kontrollere Trumps handlinger, de kan kontrollere, hvordan de reagerer. Meshi sagde, at resultaterne knytter sig til deres teori om følelsesmæssig genese - hvorfor vi føler brugt forlegenhed - men håber, at folk kan begynde at adskille sig fra deres følelser af forlegenhed.
"Hvis du har en negativ følelse, at forstå, hvor det kommer fra, hjælper til ikke at lade det påvirke dig så meget, " sagde Meshi. "Folk har disse følelser, ikke kun fordi Trump er deres repræsentant, men også fordi han ser ud til med vilje at overtræde sociale normer som leder af deres in-group. Forhåbentlig, ved at forstå denne situation, det kan hjælpe amerikanske borgere med at undgå at opleve disse negative følelser over så lang tid."