B.C. har brug for en dedikeret lov om arter i fare – en der fokuserer på bedring

British Columbia er hjemsted for den største biodiversitet af enhver canadisk provins eller territorium, med en bred vifte af arter fra kysten til Rockies.

Ikke kun er B.C. hjemsted for de mest udsatte arter i Canada, den mangler også lovgivning om dedikerede arter i fare. Den 22. maj den internationale dag for biologisk mangfoldighed, UBC-forskere Sarah Otto og Cole Burton diskuterer British Columbias bestræbelser på at udvikle omfattende lovgivning om arter i fare.

Sammen med kolleger fra UBC, Simon Fraser University, University of Victoria, og University of Northern British Columbia, de har netop udgivet anbefalinger til udformning af arter i risikozonen i provinsen.

Hvad er den aktuelle tilstand for arter i farezonen i British Columbia?

For en provins med en så utrolig naturarv, vi er bag ved kurven. Vi har et kludetæppe af love, der ikke konsekvent beskytter alle arter i fare mod alle typer menneskelige påvirkninger på tværs af alle typer arealanvendelse. Det er en tilgang, der ikke effektivt har forhindret artsfald - BC rensdyrbesætninger er et godt eksempel. Og nylige kommentarer fra provinsregeringen har gjort forskersamfundet bekymret over, at provinsen måske trækker sig tilbage fra sine planer om at foreslå lovgivning. Beskyttelse og genopretning af truede arter er en stor udfordring, men den gode nyhed er, at vi kan lære af succeser og fiaskoer i andre jurisdiktioner.

Hvordan ville effektiv lovgivning for arter i fare se ud i BC?

Det ville fokusere på bedring og uafhængigt tilsyn.

Love, der genererer lister og planer uden ansvarlighed for gendannelse af arter, er ineffektive. En effektiv lov kræver forpligtelse af ressourcer til bevarelse og koordinering mellem sektorer for at sikre, at der bliver gjort nok for at standse artsfald. Vi anbefaler et stærkt og øjeblikkeligt program til overvågning og rapportering om genopretningsindsats, og dannelsen af ​​specialiserede helbredelsesteams – der arbejder sammen på samme måde som et team af læger for at redde en døende patient.

Vi anbefaler også gennemsigtighed ved bestemmelse af, hvilke arter der er opført som truede, baseret på beviser og fastlagt af uafhængige eksperter. Nogle jurisdiktioner i Canada tillader regeringens skøn at opføre eller ikke liste arter, selv i tilfælde, hvor beviserne er klare for, at arten er truet. Det betyder, at nogle arter falder mellem sprækkerne, uden koordineret genopretningsindsats. Der er også måder at fremskynde noteringsprocessen ved at gøre den automatisk for arter, der allerede er opført under Canadas føderale Species at Risk Act. Det ville undgå forsinkelser og omkostningerne ved at vurdere arter to gange.

Forklar den partnerskabstilgang, du anbefaler i enhver provinslovgivning.

Enhver ny lov skal bruge lektioner fra natur- og samfundsvidenskab og fra indfødt viden for at have den bedste chance for at gøre en forskel for arter på jorden. For at redde arter fra udryddelse kræver det dybere integration blandt provinsielle, føderale, og oprindelige regeringer, akademisk, industri, og ikke-statslige sektorer. Et nøgleaspekt er nation-til-nation engagement med oprindelige folk for at udvikle politikker, der beskytter arter i fare.