Information og sprog i nyheder påvirker fordomme mod minoriteter

Sylvie Graf og Sabine Sczesny fra Institut for Psykologi ved Universitetet i Bern undersøger, hvordan positivitet eller negativitet ved nyheder om immigranter og sprog, der beskriver immigranter i massemedier, former fordomme mod dem. Deres projekt, "Indvandrere i medierne, " er finansieret af Europa-Kommissionen. Psykologerne offentliggjorde for nylig resultaterne af tre eksperimentelle undersøgelser i tidsskriftet Mediepsykologi .

Positive nyheder mindsker fordomme

I studierne, forskerne undersøgte fordomme mod to negativt opfattede grupper – roma- og kosovoalbanere – og én positivt opfattet gruppe – italienske immigranter. Undersøgelserne blev udført i forskellige kulturelle sammenhænge - nemlig Tjekkiet og Schweiz. Deltagerne i undersøgelserne læste fiktive avisrapporter, der beskrev enten positive (f.eks. hjælper), negativ (f.eks. angriber), eller blandet (f.eks. hjælpe og angribe) indvandreres adfærd. På tværs af studierne, Fordommene mod den givne minoritetsgruppe ændrede sig efter at have læst en enkelt rapport om medlemmernes handlinger. "Positive rapporter førte til mindre udtalte fordomme, mens negative rapporter førte til mere udtalte fordomme mod den beskrevne minoritetsgruppe, " forklarer Sylvie Graf. Interessant nok, blandede rapporter, der indeholdt både positive og negative oplysninger, reducerede også fordomme – ligesom de positive rapporter. "Dette tyder på, at at inkludere positiv information i negative nyheder kan dæmpe fordomme, " ifølge Graf.

Navneord vækker fordomme mere end adjektiver

Om en rapport er positiv eller negativ er normalt klart. Imidlertid, nyheder kan også indeholde mere subtile signaler, som former, hvordan folk ser på minoriteter. Et eksempel på sådanne signaler er de små variationer i sproget, der beskriver indvandreres etnicitet. En person kan enten beskrives som en "immigreret italiener" eller en "italiensk immigrant." Tidligere undersøgelser har vist, at information om en bestemt person beskrevet med et navneord i højere grad påvirker vores mening om den givne person end den samme information beskrevet af et adjektiv. For eksempel, folk troede, at en katolik ville gå i kirke mere regelmæssigt end en katolik – på trods af at både navneord og adjektivet er det samme ord og beskriver det samme, nemlig en persons religion. Ingen undersøgelse før har systematisk testet effekten af ​​navneord og adjektiver i positive versus negative tekster. Graf og kolleger viste, at navneord brugt til at beskrive etnicitet ("redde romaer") førte til mere udtalte fordomme mod den givne etniske gruppe end adjektiver ("roma-frelser"). "Substantiver forstærker eksisterende fordomme mere end adjektiver, uafhængigt af avisartiklernes positivitet eller negativitet - også selvom nyheder rapporterer om positive begivenheder, siger Graf.