Mere belysning alene skaber ikke sikrere byer

"Jeg går denne rute til togstationen. Jeg bliver ofte kaldt til kat, mens jeg går til toget. Det er også meget dårligt oplyst om natten." (Kvinde, alder 27)

I 2019, Australia We Want-rapporten bemærkede, at mindst halvdelen af ​​australske kvinder ikke føler sig trygge ved at gå alene om natten. Dette er ikke overraskende i betragtning af udbredelsen af ​​seksuel chikane og kønsvold, kvinder håndterer, når de bevæger sig gennem byer hver dag. Kvinders undgåelse af områder i byen skaber en kompleks intern geografi af udelukkelseszoner og "pas ekstrem forsigtighed"-zoner – alt sammen i håbet om, at denne årvågenhed vil holde dem ude af skade.

Det er en prioritet at beskytte kvinder mod volden begået af nogle mænd. Sådan er det også at erkende, at de fleste byer er kønsblinde og ignorerer kvinders behov og erfaringer.

Vi er nødt til at forstå de mønstre, der udelukker kvinder fra områder i byerne og ikke udskyder de sædvanlige reaktioner - lysere belysning, flere CCTV-kameraer og flere myndighedspersoner. Faktisk, vores forskning i usikre "hotspots" har fundet ud af, at unge kvinders opfattelse af bysikkerhed ikke hænger sammen med de mest stærkt oplyste rum.

Vi ved, at skabelse af sikrere byer for kvinder kræver et grundlæggende skift:at vi lytter til kvinders stemmer. Vi er nødt til at udvikle bystrategier og planlægningspolitikker, der trækker på kvinders erfaring og ekspertise som brugere af byrum. "Jeg passerer her igennem to gange om dagen for at komme på arbejde og bliver rutinemæssigt verbalt misbrugt af mænd. Jeg føler mig utryg og ville aldrig gå her igennem om natten. Jeg ville ønske, at politiet eller regeringen ville lytte til kvinders historier og gøre noget ved dette sted. " (Kvinde, alder 25)

Hvad fortæller forskningen os?

Plan International, Monash University XYX Lab og ARUP belysningsforskere har samlet deres ekspertise for at dykke ned i unge kvinders historier og analysere forholdet mellem bybelysning og kvinders opfattelse af sikkerhed.

Forskningen ramte nogle overbevisende sammenhænge mellem lysniveauer og usikre steder. Analyserer over 80 af de mest usikre "hotspots" identificeret af kvinder i Melbourne, forskningen fandt, at høj belysningsstyrke - eller meget lyse og overbelyste rum - ikke korrelerer med unge kvinders opfattelse af bysikkerhed.

Dette er vigtig information, da planlæggere ofte lyser rum til en høj "P"-kategori (et mål, der bruges i retningslinjer for byudvikling) af belysning. Det antages, at dette vil reducere risikoen for kriminalitet og øge følelsen af ​​sikkerhed.

Men vores forskning viser, at design af belysning, der er positivt for kvinders byoplevelse, kræver flere nuancer. Resultaterne viser, at steder med højere lysniveauer er mere tilbøjelige til at blive opfattet som usikre steder - det gennemsnitlige lysniveau på tværs af disse steder var det dobbelte af, hvad der blev målt på tværs af sikre steder. Dette er et fund med potentiale til radikalt at ændre en bys tilgang til belysning af sikkerhedsmæssige årsager. "Har aldrig følt mig sikker på at gå i dette område, selvom jeg ikke er alene. Belysningen er forfærdelig, og designet af gangbroerne efterlader en masse pletter skjult." (Kvinde, alder 19)

"Dette område føles så risikable. Lysniveauet betyder, at du ikke kan se, hvem der nærmer sig dig." (Kvinde, alder 39)

Analysen viste, at ensartet og lagdelt belysning - hvor der er flere lyskilder, og hvor der tages hensyn til overflader med forskellige reflekterende værdier - får kvinder til at føle sig mest trygge. Denne form for belysning reducerer den "oplyste effekt, "det skarpe fald af lys ud over stien, og potentialet for blænding og kontrast til at blinde og desorientere.

Der er ingen tvivl om, at der lægges vægt på LED-lys for deres energieffektivitet. Men i bybelysning er de for det meste en højere farvetemperatur, såsom 4000K "kølig hvid" og derover. Denne nye forskning udfordrer virkningerne af denne tilgang.

ARUPs forskning viser, at det menneskelige visuelle spektrum reagerer bedre på varmt lys, og data fra unge kvinder viste, hvor følsomme de er over for køligt hvidt lys med hensyn til at føle sig trygge i byer. Rum med varmere farvetemperaturer opfattes som sikrere steder.

Ser vi dybere ind i lyskvaliteten i vores byer, de fleste dårlige områder havde et meget stort udvalg af farvegengivelse. Den laveste farvegengivelse kom fra natrium-armaturer, der får alt til at se alt for gult ud. Kvinder foretrak et LED-lys af høj kvalitet, der satte dem i stand til at skelne former og farver, være med til at skabe en tryghed.

Hvad betyder det for bydesign?

Mere bredt, forskningen udfordrede de antagelser, som bybelysningsdesign generelt bygger på, og den effekt det har på vores byers karakter om natten.

På nuværende tidspunkt, illuminans (målet for lys, der falder på en overflade, eller Lux) er den eneste måleenhed, der kræves for at overholde P-kategorierne i de australske standarder. Baseret på resultaterne, det ser ud til, at andre målinger såsom luminans (lys, der hopper af en overflade og rammer observatørens øje) også bør overvejes. Dette vil sikre, at konteksten af ​​materialefinish og overfladeintensitet tages i betragtning for, hvordan øjet opfatter rummet.

Gennem forskning som denne, vi har viden, data og teknologi for at engagere kvinder i at afprøve nye måder at co-designe bedre resultater for byer efter mørkets frembrud. Vi kan bruge velovervejet bydesign som et værktøj til positiv forandring.

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons -licens. Læs den originale artikel.