Populistiske euroskeptikere vinder ikke ved terrorangreb

Forskning ledet af University of Kent har fundet ud af, at terrorangreb i Europa ikke øger støtten til populistiske partier.

Faktisk, folk i Tyskland blev mere positive over for EU efter angrebet på Berlins julemarked i 2016 i det land, fandt forskerne.

Studiet, ledet af Dr. Erik Larsen med professor Matthew Goodwin, både fra Kent's School of Politics and International Relations, sammen med professor David Cutts fra University of Birmingham, præsenterer det første bevis på, hvordan terrorisme kan påvirke holdningen til EU. Det brugte data indsamlet i Østrig, Belgien, Estland, Frankrig, Tyskland, Grækenland, Ungarn, Holland, Polen og Spanien.

Siden 2015 har der har været en række større terrorangreb i europæiske byer, inklusive Barcelona, Berlin, Bruxelles, København, Hamborg, Liège, London, Manchester, Marseille, Pæn, Paris og Stockholm. Det anslås, at 63 jihadistiske terrorhandlinger i Europa og Nordamerika forårsagede 424 dødsfald og 1, 800 skader mellem september 2014 og august 2017.

Kent-forskningen fokuserede på terrorangrebet på Berlins julemarked. Data om EU, immigrant- og flygtningeholdninger blev indsamlet umiddelbart efter angrebet for at give forskerne en unik mulighed for at studere, hvordan opfattelser ændrede sig i kølvandet.

Mellem december 2016 og februar 2017 blev næsten 7000 mennesker i 11 lande undersøgt om deres holdninger til flygtninge, om immigration var godt for økonomien og kulturlivet, såvel som EU generelt.

Imidlertid, forskerne fandt ud af, at i kølvandet på angrebene støttede folk i Tyskland EU mere, men der var ingen grundlæggende ændring i deres holdning til immigration eller flygtninge.

Dr. Larsen sagde:'Fordi dataene allerede var blevet indsamlet, vi havde en unik mulighed for at finde ud af, hvordan folks holdninger til emner som EU, immigration og flygtninge ændrede sig efter et terrorangreb. Vi fandt folk, som folk ikke gav EU eller immigration skylden på. Faktisk blev folk i Tyskland mere positive over for EU efter angrebet. Resultaterne tyder på, at det er vigtigt for politikere at overveje, hvordan de selv reagerer på sådanne angreb, da offentligheden vil følge deres spor.'

Undersøgelsen tyder på, at der er behov for yderligere forskning i den rolle, mediernes eller politikernes reaktion har på, hvordan offentligheden reagerer, og virkningerne af angreb over længere tid.