Kredit:CC0 Public Domain
Rapporter om racemæssigt motiverede, dødelige skyderier af politibetjente har fået omfattende offentlig opmærksomhed og udløst aktivisme i hele nationen. Ny forskning fra Michigan State University og University of Maryland afslører resultater, der vender mange af disse rapporter på hovedet - hvide politibetjente er ikke mere tilbøjelige til at skyde minoritetsborgere end ikke-hvide betjente.
"Indtil nu, der har aldrig været en systematisk landsdækkende undersøgelse for at bestemme karakteristika for politi involveret i skyderier med fatale betjente, sagde Joseph Cesario, medforfatter og professor i psykologi ved MSU. "Der er så mange eksempler på, at folk siger, at når sorte borgere bliver skudt af politiet, det er hvide betjente, der skyder dem. Faktisk, vores resultater viser ingen støtte for ideen om, at hvide betjente er forudindtaget i at skyde sorte borgere."
Resultaterne - offentliggjort i Proceedings of the National Academy of Sciences , eller PNAS - er baseret på en uafhængig database, som Cesario og hans team oprettede, der katalogiserede hvert politiskyderi fra 2015. Holdet – også ledet af medforfatter David Johnson fra University of Maryland – kontaktede alle politiafdelinger, der havde et fatalt politiskyderi for at få løbet , køn og mange års erfaring for hver betjent involveret i hver hændelse. Holdet udnyttede også data fra politiets skydedatabaser fra The Washington Post og The Guardian.
"Vi fandt ud af, at officerens race ikke betyder noget, når det kommer til at forudsige, om sorte eller hvide borgere bliver skudt, " sagde Cesario. "Hvis noget, sorte betjente er mere tilbøjelige til at skyde sorte borgere, men det er fordi sorte betjente er hentet fra den samme befolkning, som de politi. Så, jo flere sorte borgere i et samfund, jo flere sorte politibetjente er der."
Dataene viser, at det ikke er racemæssig skævhed på vegne af hvide betjente i forhold til sorte betjente, når det kommer til fatale skyderier, og det er gode nyheder. Den dårlige nyhed, Cesario sagde, er det interne politikændringer, såsom diversificering af politistyrker, må ikke reducere skyderi af minoritetsborgere.
Ud over officersløb, holdet trak andre konklusioner om detaljer relateret til racemæssige forskelle i fatale officersskyderier.
"Mange mennesker spørger, om sorte eller hvide borgere er mere tilbøjelige til at blive skudt, og hvorfor. Vi fandt ud af, at kriminalitet er drivkraften bag fatale skyderier, " sagde Cesario. "Vores data viser, at antallet af kriminalitet for hver racegruppe forudsiger sandsynligheden for, at borgere fra den racegruppe bliver skudt. Hvis du bor i et amt, hvor mange hvide mennesker begår kriminalitet, hvide mennesker er mere tilbøjelige til at blive skudt. Hvis du bor i et amt, hvor mange sorte mennesker begår kriminalitet, sorte mennesker er mere tilbøjelige til at blive skudt. Det er den bedste forudsigelse, vi har for fatale politiskyderier."
Ved at forbinde resultaterne af politibetjent race, offerrace og kriminalitetsrater, forskningen tyder på, at den bedste måde at forstå politiskyderier ikke er politibetjentens racemæssige partiskhed; hellere, ved udsættelse for politibetjente gennem kriminalitet.
Langt størstedelen - mellem 90 % og 95 % - af de civile, der blev skudt af betjente, angreb aktivt politi eller andre borgere, da de blev skudt. Halvfems procent var også bevæbnet med et våben, da de blev skudt. De forfærdelige tilfælde af utilsigtede skyderier, som at forveksle en mobiltelefon med en pistol, er sjældne, sagde Cesario.
"Vi hører om de virkelig forfærdelige og tragiske sager om politiskyderier af en grund:det er forfærdelige sager, de har store konsekvenser for forholdet mellem politi og samfund, og derfor bør de få opmærksomhed, " sagde Cesario. "Men, dette ender med at skæve opfattelsen af politiskyderier og får folk til at tro, at alle fatale skyderier ligner dem, vi hører om. Sådan er det bare ikke«.
En ting, der var overraskende for forskerne, Cesario sagde, var antallet af psykiatriske tilfælde, der resulterede i betjente med dødelig udgang.
"Det var virkelig slående, og vi genkendte ikke, hvor mange der var, " sagde han. "Dette viser, hvor undervurderet mental sundhed er i den nationale diskussion om fatale officersskyderier."
Næsten 50 % af alle fatale skyderier involverer hvide civile var på grund af mental sundhed; det tegnede sig også for næsten 20 % af sorte civile og 30 % af latinamerikanere. Disse omfattede to typer psykiske helbredssager:den første var "selvmord af betjent, "hvor civile bevidst antagoniserer politiet, fordi de vil have en betjent til at dræbe sig selv; det andet var et resultat af psykiske lidelser, som når en civil person lider af skizofreni og udgør en trussel mod betjente.
Selvom hvide betjente ikke er mere tilbøjelige end sorte betjente til at skyde sorte borgere, når de ser på alle fatale skyderier, dataene er for usikre til at drage sikre konklusioner, når forskellige undertyper af skyderier, såsom skyderier af ubevæbnede borgere, bliver undersøgt. Dette skyldes, at disse typer skyderier er for sjældne til, at der kan drages stærke konklusioner.
Cesario sagde, at bedre journalføring - såsom FBI's National Use-of-Force Data Collection, som blev lanceret i 2019 – vil gøre det muligt for forskere at forstå politiets skyderier i flere detaljer.