Ny forskning udfordrer Egtved-pigens oprindelse

Hvor var hjemmet til Egtved-pigen? Dette spørgsmål er et varmt emne i bronzealderens arkæologi lige nu.

Først udførte Karin Frei og hendes forskningsgruppe innovativ strontiumanalyse (en type analyse), hvorfra de argumenterede for, at hun højst sandsynligt kom fra Schwarzwald-regionen (i det sydvestlige Tyskland). Dette var en banebrydende opdagelse, da hun indtil da blev formodet at være af dansk oprindelse.

Imidlertid, baseret på geologisk strontiumanalyse af danske jorde, Erik Thomsen og Rasmus Andreasen vendte hende for nylig tilbage til hendes danske oprindelse, da de hævdede, at hun voksede op i det samme område, hvor hun blev fundet (nær Egtved Landsby, vest for Vejle).

Begge forskningsgrupper baserede deres ideer på geologi og strontiumisotopresultater, en metode, der bruger strontiumisotoper, findes i tandemalje og hår, at identificere, hvor en person er født og/eller boede.

I det følgende, Jeg vil argumentere for, at ingen af ​​de to forskergrupper har ret.

Sandsynligvis fra Skandinavien — men ikke Jylland

Min forskning så på strontiumisotopresultaterne og det arkæologiske materiale sammen og afslørede, at hun sandsynligvis var skandinavisk, dog ikke fra Jylland.

I stedet, Jeg viser ud fra de genstande hun havde med sig i graven, at hun sandsynligvis var fra Bornholm, fra det sydøstlige Sverige eller fra Rogaland, i det sydvestlige Norge.

Hvordan kan jeg nu argumentere for 3 forskellige placeringer? De genstande, hun havde med sig i graven, er ikke specifikke for at udpege et sted, men de viser os disse tre mulige områder, der også fungerer med strontiumisotopresultaterne.

"Egtvedpigen, "hvem burde virkelig ses som en kvinde i bronzealderens termer, var mellem 16 og 18 år.

I bronzealderen var den gennemsnitlige levealder kun omkring 30 år. Europæiske undersøgelser af bronzealdergrave afslører, at kvinder blev behandlet som voksne omkring 14 års alderen. Samme forskning viser, at kvinder var gravide omkring 14-15 års alderen.

Min forskning har vist, at dette var tilfældet for Skandinavien, også.

Rejste hun fra Tyskland for at møde sin mand?

Frei og hendes kolleger baserer deres konklusion på nye metoder, hvilket betyder, at vi kan se en bronzealderpersons bevægelse fra et sted til et andet over tid.

De hævder, at hun rejste fra Sydtyskland til Danmark for at besøge sin kommende mand og derefter tilbage til Sydtyskland. kun for at vende tilbage til Danmark et halvt år senere for at danne et partnerskab dér.

I endnu et hjørne, vi finder Thomsen og Andreasen. De argumenterer for, at alle strontiumværdierne kunne være lokale, og at geologien i lokalområdet forårsagede de forskellige værdier.

Strontiumisotoper kommer ind i vores kroppe gennem det, vi spiser og drikker. Grundfjeldet, vandet strømmer igennem, eller maden, der vokser oven på det, producerer forskellige værdier.

Det betyder, at vi kan identificere de værdier, der findes i forskellige regioner, som igen kan give fingerpeg om, hvor en forhistorisk person boede.

De fleste forskere involveret i strontiumisotopundersøgelser af arkæologisk materiale er enige om, at det vand, vi drikker, er den største bidragyder til vores strontiumisotopværdier.

Thomsen og Andreasen bruger kun deres nye baseline for Vejle-området til at argumentere for en lokal oprindelse. De argumenterer for, at dette område af Danmark har bredere strontiumbaselineværdier end resten af ​​Danmark (undtagen Bornholm). De bruger på intet tidspunkt arkæologisk materiale eller viden om bronzealderen til at give fingerpeg om Egtved-kvindens oprindelse.

Drak hun vand fra Vejle-området?

Manglen på en social forklaring på, hvorfor Egtved-kvinden drak vand og spiste mad fra forskellige dele af Vejle-området, er ikke forklaret.

Thomsen og Andreasen har tilsyneladende ingen baggrundsviden om bronzealderen, så de har ikke overvejet sammenhængen. Hvis kvinden spiste mad og drak vand fra hele Vejle-egnen og var fast bosat nær højen i Egtved, ville resultatet ikke have været en blandet ikke-foranderlig strontiumisotopsignatur i stedet for?

Strontiumisotopværdierne i det vand, vi drikker, og den mad, vi spiser, optages af kroppen. Hvis vand og mad, som i dag, kommer fra mange forskellige områder, så ville strontiumisotopværdierne i emaljen eller håret vise en værdi, der blander alle disse værdier til én.

Med andre ord, det ville ikke vise en af ​​værdierne, men en blanding af dem. Denne blanding ville være den samme gennem årene, hvis maden og drikkevaren blev ved med at komme fra de samme områder.

I bronzealderen giver det mening, at hun ville have rejst mellem forskellige regioner i stedet for, at hendes mad er blevet flyttet fra et stort område til hende og var kommet fra en anden region på et ikke-sæsonbestemt mønster.

Arkæologi kan hjælpe os med at forstå

Så hvad fortæller arkæologien os om Egtved-kvinden?

Før Frei og hendes team skrev deres artikel var der ingen, der tvivlede på en lokal oprindelse for hende, hvilket styrker Thomsen og Andreasens fortolkning.

Imidlertid, den nordiske bronzealder er meget større end Danmark.

Dele af det nuværende Nordtyskland, Sydsverige og det sydlige Norge hørte også til denne sfære. En lang række strontiumisotopværdier kan findes i jorden i forskellige dele af Skandinavien.

Vi ved, at Egtved-kvinden var klædt i tøj, som vi typisk ser som nordisk bronzealderdragt.

Til dato, det snorede skørt, hun bar, er kun fundet i nordisk bronzealder i Skandinavien og i dele af Kina i bronzealderen.

De fleste af de kendte nederdele med snor er fra det østlige Danmark og Skåne (Sveriges sydlige region), selvom nogle eksempler er fra det sydlige Norge og Jylland.

Kun Egtveds snorskørt er fuldt bevaret, men takket være mode med bronzerør, der dekorerer snorene på skørterne, primært i det østlige Danmark og Skåne, vi kender til mere end 40 nederdele fra denne region.

Hendes nederdel kom fra området

Strontiumisotopværdien af ​​de snorede nederdele præsenteret af Frei og kolleger svarer til værdien af ​​hendes tand og tanden på det kremerede barn, der blev fundet i en lille æske ved siden af ​​hende. Det kan betyde, at hendes nederdel med ledning blev lavet i hendes hjemegn. Det styrker også ideen om en nordisk bronzealderoprindelse.

Egtvedskvinden blev begravet med en bælteplade, to armringe, en lille ring fundet tæt på hovedet, en syl og en kam.

De to armringe er almindeligt forekommende over hele Europa og giver derfor ikke oplysninger om, hvor hun kom fra. Det samme kan siges om sylen.

Den lille ring fundet nær hovedet er usædvanlig i Skandinavien, og kunne pege på et link til et andet sted i Europa. Små ringe placeret nær hovedet er almindelige i mange dele af Centraleuropa og beviser derfor ikke en oprindelse i Schwarzwald.

Der er få eller ingen spor af bronzealderhuse eller begravelser i Schwarzwald-regionen. Området synes ikke at have været befolket i perioden, hvilket gør det usandsynligt, at hun kom fra den region.

En sammenhæng med den nordiske bronzealderregion er illustreret ved bæltepladen og kammen. Begge genstande er almindeligt forekommende i skandinaviske begravelser. Kan de også være med til at vise, om hun stammer fra Vejle-egnen eller et andet sted i Norden?

Kammene hjælper ikke

Kammene findes på Jylland, Sjælland, og Skåne. De fleste hornkamme findes på Jylland, men dette skyldes den fremragende bevaring af højene i denne region. Kammen hjælper os ikke med at besvare spørgsmålet om, hvor i Skandinavien hun er født.

Bælteplader findes generelt mere almindeligt i det østlige Danmark og det sydlige Sverige end i det sydlige Danmark. De findes sjældent i det sydlige Danmark.

Egtved-kvindens bælteplade har et særligt spiralmønster (se figur), som ellers kun findes i anden spiraludsmykning kendt fra det sydøstlige Sverige og Rogaland, Norge.

I disse områder kan man finde strontiumisotopværdier, der korrelerer med hendes tand (barndom) og nogle af værdierne fra hårprøver.

Thomsen og Andreasens idé om, at hun er fra Vejle-området skal udfordres, fordi strontiumisotopværdier ikke kan bevise lokal oprindelse.

Metoden kan kun vise, om nogen tidligere har boet et andet sted. Forhistoriske individer med en lokal basislinje kan være fra mange områder, da de samme strontiumisotopværdier kan findes i mange områder. Det er op til geologer at diskutere, hvorvidt alle Egtveds strontiumisotopværdier kan være lokale.

Arkæologisk set, det giver ingen mening, at en kvinde begravet i midten af ​​en høj, en kvinde, der havde status og prestige, ville have flyttet rundt i lokalområdet, bor kun kort tid i forskellige husstande i regionen.

Dette bevægelsesmønster ville have passet en person med lavere status, som skulle flytte for at finde arbejde.

Forbliver et mysterium

Præcis hvem Egtved-kvinden var, forbliver et mysterium. Hun synes at have haft få (hvis nogen) relationer inden for Vejle-området.

Måske var hun en respekteret specialist af en slags, der rejste med sit arbejde? De ark af lyng og uldsnor med oksehalehår, der fulgte hende, kan tyde på, at hun var en dygtig healer, eller det kunne være bevis på, at hun var syg, før hun døde.

I bronzealdersammenhæng er det mere sandsynligt, at hun faktisk rejste mellem regioner og gjorde længere stop under sine rejser.

Ved at tage et samlet syn på beviserne, Schwarzwald har næppe været hendes hjem, mens der er overbevisende grunde til at antyde en oprindelse i den nordiske bronzealder.

Nye metoder og naturvidenskabelig analyse har bragt ny information til arkæologien, men fortolkningen af ​​disse opdagelser skal altid kombineres med arkæologisk viden.

Selve tallene giver os ingen svar; de skal ses sammen med arkæologiske data og viden for at give mening.

Yderligere undersøgelser af bronzealderfolkenes bevægelsesmønstre kan måske hjælpe os til at forstå, hvorfor Egtved-kvinden fik æren af ​​at blive lagt under en høj i Vejle-området, da hun døde så kort tid efter ankomsten til området.

Denne historie er genudgivet med tilladelse fra ScienceNordic, den pålidelige kilde til engelsksprogede videnskabsnyheder fra de nordiske lande. Læs den originale historie her.