Indvandrere, der begik forbrydelser, er mindre tilbøjelige end ikke-immigranter til at begå en anden forbrydelse

Tidligere undersøgelser har vist, at indvandrere har lavere forbrydelser, anholdelse, og fængsling end ikke-indvandrere. Imidlertid, det arbejde har ikke undersøgt, om dette gælder for recidiv. En ny undersøgelse sammenlignede recidivrater for udenlandsk-fødte og indfødte personer, der tidligere var fængslet for forbrydelser og løsladt fra fængsler i Florida. Den fandt, at indvandrere er betydeligt mindre tilbøjelige til at gentage forbrydelser ved at begå en anden forbrydelse end deres ikke-immigrant jævnaldrende.

Studiet, af forskere ved Florida State University, vises i Justice Quarterly , en publikation af Academy of Criminal Justice Sciences.

"Ved at konkludere, at indvandrere genanvender lovovertrædelser i et lavere antal end deres ikke-indvandrere jævnaldrende, vores undersøgelse fortsætter med at aflive myten om den kriminelle immigrant, " forklarer Marin R. Wenger, assisterende professor ved College of Criminology and Criminal Justice ved Florida State University, der var medforfatter til undersøgelsen. "Vores resultater tyder på, at politikere og andre bør ignorere den ophedede retorik rettet mod udenlandskfødte individer og, i en tid med begrænsede ressourcer, fokus på grupper, for hvilke en reduktion af recidiv ville føre til sikrere samfund i stedet for at fokusere på indvandrere."

Ved hjælp af data fra Florida Department of Corrections, undersøgelsen sammenlignede recidivrater på 192, 556 immigranter og ikke-immigranter, der tidligere var fængslet for forbrydelser og løsladt fra Floridas fængsler mellem 2004 og 2011. Af det samlede antal, 188, 677 var ikke-immigranter og 3, 879 var immigranter. Forskere fandt ud af, at 32 % af ikke-immigranterne blev gendømt for en forbrydelse inden for tre år efter løsladelsen, sammenlignet med kun 19 % af indvandrerne. Recidiv blev defineret som fornyet dom for en forbrydelse med en ny straf idømt inden for tre år efter løsladelsen.

For at afgøre, om forskelle i frekvensen af ​​recidiv mellem de to grupper kan forklares med andre faktorer forbundet med kriminalitet, undersøgelsen tog højde for deltagernes køn, alder, race og etnicitet, tidligere forbrydelser og seneste forbrydelser, og om personen var blevet stemplet som en vaneforbryder i Florida. Den tog også hensyn til deltagernes tidligere overtrædelser, mens de var under opsyn; antallet af gange, de blev sat i fængsel; og om de havde en gymnasieeksamen, var gift, eller var ansat, da de var fængslet. Og det tog højde for, i hvilket retskredsløb deltagerne blev dømt og deres løsladelsesår.

Forskere brugte en række forskellige metoder til at vurdere sammenhængen mellem immigrationsstatus og recidiv. Mens de fandt ud af, at tiden til recidiv blandt de gendømte var ens for de to grupper - 19,5 måneder for indvandrere og 19,3 måneder for ikke-indvandrere - fandt de også, at ikke-indvandrere var mere tilbøjelige til at blive gendømt end indvandrere, selv efter at have taget de ovennævnte faktorer i betragtning. Dette resultat holdt, da de gentog deres analyser og målte tiden til recidiv med en, to, og fem år.

Forfatterne anerkender, at fordi deres undersøgelse var begrænset til personer, der afsonede i Florida fængsler og blev løsladt til et amt i Florida, resultaterne kan muligvis ikke generaliseres til andre amerikanske stater. Og fordi deres grad af recidiv var begrænset til genkendelse for en forbrydelse, resultater kan muligvis ikke generaliseres til andre mål for recidiv, som genanholdelse.

"I betragtning af det nuværende politiske og sociale klima og kravet blandt nogle lovgivere om mere ekskluderende immigrationspolitikker, vores undersøgelse er vigtig, fordi den viser, at tidligere indvandrere udgør en mindre risiko for samfundet end ikke-indvandrere. " siger Javier Ramos, en ph.d.-kandidat ved Florida State University, der var medforfatter til undersøgelsen.