Kredit:CC0 Public Domain
Spørgsmålet kan være lige så gammelt som selve demokratiet:bliver fysisk attraktive mennesker valgt oftere end mindre attraktive modstandere? I to undersøgelser, der blev offentliggjort for nylig, Dr. Sebastian Jäckle fra universitetet i Freiburgs afdeling for statskundskab, hans kollega Thomas Metz, fra samme afdeling og politologerne fra Kaiserslauterns Tekniske Universitet, Prof. Dr. Georg Wenzelburger og Dr. Pascal König, har fundet ud af, at det at se godt ud i det mindste delvist kan forklare succes ved valg. "Imidlertid, en kandidats partitilhørsforhold har stadig den største indflydelse på en vælgers beslutning, " tilføjer Sebastian Jäckle.
I deres første undersøgelse, som blev offentliggjort i Zeitschrift für Parlamentsfragen videnskabsmændene beviste, at direkte kandidater til forbundsdagsvalget i 2017 nød godt af et attraktivt udseende samt kompetent udseende på fotografier. I reelle termer, modellen viser, at en person, der vurderes som mere attraktiv end sin umiddelbare lokale konkurrent af alle deltagerne i undersøgelsen, kan opnå en fordel på 3,8 procentpoint. "Det positive aspekt af tiltrækningskraft kan være det stærkeste, men direkte kandidater, der vurderes som mere kompetente, klarer sig også væsentligt bedre end dem, der anses for at være mindre kompetente, " understreger Jäckle. På den anden side, at fremstå mere sympatisk er ikke en nævneværdig fordel.
Den anden undersøgelse så på det samme spørgsmål under valget til Repræsentanternes Hus i USA. "Effekten af udseende er mere ekstrem i USA på grund af den stærke personalisering af det politiske liv. Udseende påvirker valget af kongreskandidater langt mere alvorligt:op til elleve procentpoint kan opnås på grund af udseende alene, " siger politologen om hovedresultatet af hans undersøgelse "A Catwalk to Congress", som er blevet offentliggjort i Amerikansk Politisk Forskning .
Baseret på to tidligere undersøgelser, Sebastian Jäckle og teamet undersøgte, om vigtigheden af de tre egenskaber attraktivitet, sympati og opfattet kompetence ændrede sig mellem Forbundsdagens valg i 2013 og 2017. "Vi ønskede at finde ud af, om de effekter, der blev observeret i 2013, har ændret sig, hvilke egenskaber i udseende er særligt kraftfulde, og om de har en stærkere effekt under specifikke forhold, " siger Jäckle. Resultaterne viser, at effekten af attraktivitet er steget markant i 2017 i forhold til forrige valg, og valgadfærden i Tyskland er derfor blevet mere som den i USA. Ud over, analyserne peger på, at optræden i visse typer valgkredse er vigtigere end i andre. I valgdistrikter, hvor to mænd står imod hinanden, har det en tendens til at være mindre vigtigt. Imidlertid, hvis en kvinde modtager det direkte mandat, hvad enten det er mod en anden kvinde eller en mand, vurdering af udseende har en tendens til at have en større indflydelse.
For at indsamle deres data, begge undersøgelser brugte online-undersøgelser, hvor deltagerne blev præsenteret for 30 par kandidater, som før har konkurreret mod hinanden i et rigtigt valgdistrikt. Under tidspres, deltagerne skulle intuitivt angive, hvilken af de to kandidater de fandt mest attraktive, kompetent og sympatisk. "I modsætning til den almindelige praksis med at trække på relativt små grupper af studerende til sådanne vurderinger, begge undersøgelser trak på et langt større og mere forskelligartet stik på 700 og 5, 400 personer hhv. " understreger Jäckle.
Statsforskeren mener fuldt ud, at undersøgelsens resultater har praktisk relevans, fordi "det er forholdsvis nemt at påvirke attraktivitet og kompetencevurderinger ved at ændre ens udseende." For eksempel, iført briller eller smykker, en bestemt frisure eller make-up, og at bruge en professionel fotograf til valgkampen kunne være umagen værd. "Alene dette kunne hjælpe med at få et eller to yderligere procentpoint i nogle valgdistrikter - hvilket helt sikkert kan gøre forskellen mellem at vinde og tabe."