Politisk tilhørsforhold kan være med til at drive og forme en persons moral

Hvad kom først - den personlige overbevisning eller det politiske parti? Selvom det kan virke intuitivt, at en persons overbevisning eller moralske kompas kan styre dem mod et politisk parti frem for et andet, en ny undersøgelse tyder på, at det kan være omvendt.

Efter at have sporet folks politiske holdninger og moralske grundlag – såsom retfærdighed og loyalitet – over tid, forskere fandt ud af, at selvom moral ikke gjorde et godt stykke arbejde med at forudsige en persons fremtidige politiske holdninger, det modsatte var sandt.

Peter Hatemi, Distinguished professor i statskundskab ved Penn State og en af ​​forskerne på papiret, sagde resultaterne - for nylig offentliggjort i American Journal of Political Science - kan hjælpe med at forklare den mentale gymnastik, nogle mennesker gør for at rationalisere adfærd eller handlinger i deres eget politiske parti.

"Der er eksempler på, at medlemmer af både den politiske venstrefløj og højrefløjen har undskyldt eller bortforklaret ting, som på papiret burde stride imod deres moralske kompas, " sagde Hatemi. "Vi vil reparere hvad som helst, gennemsnitlig, gennem vores ideologiske linse. Hvis vi ser noget i vores politiske parti, der kan være i konflikt med vores moral, vi vil ofte sige 'nej, det er moralsk på grund af dette, ' eller nej, det er virkelig rimeligt derfor.' Vi skræddersyer det, vi finder acceptabelt for vores politik."

Ifølge forskerne, det har tidligere været teoretiseret, at en persons moralske grundlag eller overbevisninger påvirker deres ideologier, som hvilket politisk parti de identificerer sig med, og hvordan de har det med bestemte politiske spørgsmål.

Men mens talrige undersøgelser har fundet sammenhænge mellem en persons moral og ideologi, Hatemi sagde, at det er uklart, hvad der forårsager den anden. Med andre ord, styrer en persons moral dem til det ene politisk parti frem for det andet, eller hjælper det at identificere sig med et politisk parti med at forme en persons moral?

"Vi var virkelig drevet af dette spørgsmål om, hvorfor folk er så forskellige, " sagde Hatemi. "Folk kan være så passionerede omkring politiske spørgsmål, og nogle gange er disse problemer, der ikke påvirker dem direkte. Hvorfor det? Teorien om moralsk grundlag antyder, at vi måske har disse dybtliggende moralske kompasser, der driver disse overbevisninger, så vi ville se, om det var sandt."

Forskerne brugte data fra tre undersøgelser til deres analyse, inklusive mere end tusind deltagere i panelet American National Election Studies, en prøve på mere end 400 australiere, og flere hundrede amerikanere rekrutteret fra Amazons Mechanical Turk-platform.

Alle deltagere udfyldte et spørgeskema designet til at måle fem moralske grundlag, som omfattede holdninger og overbevisninger om pleje, retfærdighed, loyalitet, autoritet og renhed. Forskerne spurgte også deltagerne om deres politiske holdninger. Moralske grundlag og politiske holdninger blev målt på flere tidspunkter.

Efter at have analyseret dataene, forskerne fandt ud af, at mens moral ikke forudsagde politisk ideologi, politisk ideologi var to eller tre gange bedre til at forudsige moralske grundlag. De fandt også, at politiske holdninger var mere stabile over tid end moral.

"Noget, der forudsiger en anden foranstaltning, beviser ikke årsagssammenhæng, " sagde Hatemi. "Men hvad det betyder er, at jeg måske ikke kender alle dine overbevisninger eller noget om dig, men hvis jeg ved, hvilket politisk parti du identificerer dig med, Jeg vil have et ret godt bud på din holdning til en masse spørgsmål."

Hatemi sagde, at resultaterne potentielt kunne hjælpe folk med at behandle politisk information bedre.

"Ingen mængde information vil ændre en ideolog, " sagde Hatemi. "Men for folk, der er mere åbne politisk, de kan bruge disse oplysninger og bruge dem til at hjælpe dem med at tænke lidt bedre over deres tanker og beslutninger. De kan holde pause og sige:"Behandler jeg disse oplysninger på en betænksom måde, eller drikker jeg Kool Aid?"