Folk ser rationalitet og rimelighed som særskilte principper for dømmekraft

Når det kommer til at foretage fornuftige vurderinger, de fleste mennesker forstår og skelner mellem, at det at være rationel er egennyttig, og at være rimelig er retfærdig og afbalanceret, finder ny forskning fra University of Waterloo.

Undersøgelsen er det første systematiske forsøg på at udforske, hvad folk anser for at være sund dømmekraft, og om de forstår rationalitet og rimelighed på linje med eksperter i økonomi, lov, og andre samfundsforskere.

"Vores resultater viser, at lægfolk forstår økonomers syn på rationalitet, alligevel foretrækker de socialt pragmatisk rimelighed som en separat standard for dømmekraft, " sagde Igor Grossmann, professor i psykologi ved Waterloo og hovedforfatter på undersøgelsen.

For at forstå, hvordan offentligheden ser på rationalitet og rimelighed, Grossmann samarbejdede med kolleger i Canada og Pakistan for at undersøge indtryk af rationelle og rimelige personer og handlinger.

"Rationalitetsbegrebet, som vi fandt, at lægfolk har, svarer til økonomers definition, som understreger abstrakt logik og stræben efter egeninteresse, " sagde Grossmann. "Vi fandt også ud af, at folk har en tendens til at opretholde en særskilt standard for rimelighed, der svarer til filosofiske traditioner, der tilskynder til kontekstspecifik balance mellem egeninteresse og retfærdighed."

Forskerne analyserede brugen af ​​begreberne "rationel" og "rimelig" i webbaserede nyheder, US højesterets udtalelser, manuskripter til populære sæbeoperaer, og Google-bøger, der dækker sprog, der tales i 1/6 af verden i dag. De kvantificerede fælles karakteristika, der tilskrives rationelle og fornuftige personer.

Forskere undersøgte også lægfolks almindelige stereotyper af rationelle og rimelige agenter, og udførte 13 eksperimenter, der kontrasterede kooperativ og selvtjenende adfærd i økonomiske spil. Eksperimenter involverede deltagere i Nordamerika samt by- og landdistrikter i Pakistan.

"Rationalitet og rimelighed fører folk til forskellige konklusioner om, hvad der udgør sund dømmekraft i dilemmaer, der sætter egeninteresse op mod retfærdighed, " sagde Richard Eibach, professor i psykologi ved Waterloo og medforfatter til undersøgelsen. "Folk betragter rationalitet som absolut og præferencemaksimerende, mens de betragter rimelighed som at være opmærksom på detaljer og retfærdighed."

Forskere fandt også ud af, at folk bruger rationelle og rimelige standarder for dømmekraft strategisk, at favorisere en rationel person til at repræsentere deres side i økonomiske og sociale konflikter, men at vælge en fornuftig person til at repræsentere den anden side.

"Disse resultater kaster tidligere demonstrationer af folks irrationalitet i et nyt lys, " siger Grossmann. "Folk kan vælge at være irrationelle, når det overtræder deres foretrukne standard for rimelig, socialt bevidst adfærd."

"Folkestandarder for sund dømmekraft:Rationalitet versus rimelighed" af Grossmann og Eibach, sammen med samarbejdspartnerne Jacklyn Koyama (University of Toronto) og Qaisar B. Sahi (Shaheed Zulfikar Ali Bhutto Institute of Science and Technology i Pakistan) blev offentliggjort i tidsskriftet Videnskabens fremskridt .