Kredit:Shutterstock
I mere "normale" tider, to kvinder om ugen bliver myrdet af deres partnere i Storbritannien, men disse forbrydelser kommer sjældent i nyhederne. Nu, efter lockdown rundt om i verden, der har været en byge af rapporter om en stigning i tilfælde af vold og misbrug i hjemmet (DVA). Misbrug i hjemmet er blevet anset for nyhedsværdigt. Har det krævet en global sundhedskrise at kaste lys over vold mod kvinder i hjemmet?
Mange mener, at stigninger i antallet af tilfælde peger på en stigning i engangshændelser, men vores forskning i opfattede sammenhænge mellem fodbold og misbrug i hjemmet viser, at det er mere sandsynligt, at eksisterende misbrugsmønstre er stigende med hensyn til hyppighed og type, fordi folk er permanent tæt på hinanden. Så det er afgørende at sætte dette i sammenhæng:flere mænd bliver ikke voldelige eller voldelige - kvinder, der allerede er udsat for overgreb, bliver oftere angrebet af deres partnere. Som eksperter på dette område opfordrer vi medierne til at foretage denne vigtige sondring.
Fra begyndelsen, specialiserede DVA-tjenester (der allerede beskæftiger sig med usikker finansiering efter nedskæringer) forberedte sig på en potentiel stigning i både forekomsten og rapporteringen af misbrug, opfordrer de respektive britiske regeringer til at udsende klare retningslinjer til potentielle ofre og gerningsmænd i denne periode. Den britiske og skotske regerings vejledning siger, at politiet vil komme for at hjælpe i tilfælde af vold i hjemmet, og at flygtning fra et voldeligt hjem er klassificeret som nødvendig rejse.
Data fra lande i lockdown tidligere har antydet, at rapporterne om DVA i denne periode er steget. Som mange i sektoren frygtede, der har også været en stigning i antallet af mord på vold i hjemmet. I de tre uger efter lockdown var der 16 mord i hjemmet i England og Wales - et tal, der fortsætter med at stige alarmerende. Dette tal er højere end de sædvanlige rapporterede rater.
En skadelig fortolkning
Desværre har der været en mangel på forståelse i mediernes rapportering af disse mord, ofte omtalt som "coronavirus-mord". Dette er uhensigtsmæssigt og peger på et meget større problem i den måde, samfundet forstår vold i hjemmet og årsagerne til, hvorfor det sker. Og det tjener til at konstruere en fortælling om, at virussen er skyld i, og at mord som disse - af almindelige mænd - under normale omstændigheder ikke ville finde sted.
Mens vi utvivlsomt er i hidtil usete tider, denne form for sløring af årsager og undskyldninger er ikke ny. Den nuværende situation minder om vores tidligere forskningsprojekt, der undersøger de tilsyneladende sammenhænge mellem fodbold og misbrug i hjemmet. Vi var ivrige efter at studere dem på grund af den fortælling, der blev vedtaget af lokale og nationale medier omkring spørgsmålet, som var baseret på data, der viste en sammenhæng mellem fodboldkampe og misbrug i hjemmet, og førte til forslag om, at fodbold var årsagen til det.
Metro rapporterede en pensionists død i England som 'Storbritanniens første coronavirus-mordsag'. CC BY
Betingelserne for lockdown forstørrer eksisterende krænkende adfærd:isolation fra venner, familie og beskæftigelse; muligheden for konstant overvågning af en partner; restriktioner for adgang til omverdenen; og begrænsninger for mad. Der er ingen flugt eller pusterum for ofre og deres børn uden for hjemmet.
Vores nøglekonklusion var, at fokus på fodbold som årsagen – eller andre specifikke faktorer eller begivenheder, i dette tilfælde COVID-19 – risikerer at forenkle vold i hjemmet. Mediernes tilgang var at se på sager som én hændelse eller sæt af separate hændelser, snarere end at forsøge en mere nuanceret forståelse af vold og misbrug i hjemmet som en form for tvangskontrol indlejret i et regulært adfærdsmønster.
Resultaterne af denne originale undersøgelse kan anvendes på den aktuelle coronavirus-pandemi, og de daglige opdateringer, der fortæller os, at antallet af vold i hjemmet rundt om i verden er stigende. Det er vigtigt at bemærke, at medierapporter ikke er det samme som prævalens. Mens andre forbrydelser falder under denne pandemi, misbrug i hjemmet er ikke, og manglen på andre nyheder generelt og stigningen i mord gør det til et mere nyhedsværdigt emne.
Hvordan Solen så historien vist ovenfor. CC BY
Hvordan Telegraph indrammede den samme historie., CC BY
Dette skaber en medieloop, hvor fejlrapportering af disse forbrydelser fastholder opfattelsen af misbrug som "hændelser, "fremkalder yderligere fejlrapportering, som på tur, fører til fejlinformerede servicesvar. Dette er et problem, fordi politiet ofte, domstolene og hospitalerne opfatter også denne form for misbrug på samme måde - når det faktisk er bevis for en underliggende, igangværende og fluktuerende misbrugsmønster.
At beskrive drab på misbrug i hjemmet som "COVID-19-mord" er farligt, da som at forbinde det med fodbold, det maskerer den virkelighed, at gerningsmændene er almindelige mennesker. Disse mænd er ikke monstre; de har respektabilitetens finér som din kammerat på pubben, den hengivne far eller familiemanden ved siden af.
Et yderligere problem med denne uhjælpsomme fortælling er, at den antyder, at vi er i en situation, der vil forsvinde efter lockdown, når, i virkeligheden, Vold og misbrug i hjemmet eksisterede før COVID-19 og vil være der efter det.
Midt i sådan en krise, det er afgørende, at vi fortsat ser dynamikken i vold i hjemmet som både et mønster af krænkende adfærd og et produkt af den ulige verden, vi lever i, snarere end at se det som en reaktion på en bestemt begivenhed. Det eneste, der gør, er at gøre det sværere for ofrene at blive set og at få den rette hjælp og støtte, de har brug for. Værre, det flytter skylden fra dem, der bør stilles til ansvar for voldelig misbrug af deres partnere.
Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs den originale artikel.