Hjemmefordel. Kredit:Ververidis Vasilis / Shutterstock
For millioner af fodboldfans, vi har ikke haft andet end gentagelser at se for at få vores fix i de seneste måneder. Men fra den 16. maj europæisk elitefodbold starter, takket være den tyske Bundesliga. Men der vil være et par forskelle.
I betragtning af at der vil være et tæt program af kampe, der skal afsluttes inden udgangen af juli, hold kan foretage fem udskiftninger i stedet for de normale tre. Men den mest åbenlyse forskel vil være, at disse kampe vil foregå uden tilskuere. Spillene vil blive afholdt i tomme, hule stadioner. Disse vil ikke være neutrale spillesteder, som det er blevet foreslået for at fuldende den engelske Premier League, men forskning viser, at tomme grunde effektivt kan betyde en fjernelse af "hjemme"-fordel.
Nogle få undersøgelser viser, at hjemmefans kan påvirke udfaldet af fodboldkampe gennem det pres, de lægger på dommeren. Der er beviser, for eksempel, at dommere tildeler mere overtrædelsestid, når hjemmeholdet taber, og mindre, når hjemmeholdet vinder, systematisk afkorte eller forlænge spillet for at favorisere hjemmeholdet, og dette er påvirket af hvor mange fans der er til stede.
De fleste resultater for fans-effekter er baseret på ændringer i et par hundrede eller tusinde fans fra den ene kamp til den næste. Vi er blandt nogle få sportsøkonomer, der har undersøgt effekten af at spille på lukkede stadioner.
Antallet af lukkede døre-kampe i europæisk fodbold efter konkurrence og sæson siden 2002/03. Kredit:Carl Singleton, Forfatter angivet
Historisk set, de fleste kampe med lukkede døre er blevet pålagt klubber og deres fans som en straf - for vold, racistisk misbrug og korruption. Studerer europæisk fodbolds historie siden anden verdenskrig, vi fandt 191 lukkede døre kampe i de bedste italienske og franske ligaer, og i europæiske klubkonkurrencer. Vi fandt ingen i den engelske og tyske topliga, og kun én i Spaniens La Liga. De fleste af disse kampe var efter 2002.
Vi har fundet ud af, at den betydelige hjemmebanefordel i fodbold i gennemsnit næsten helt udslettes i lukkede døre-kampe. Historisk set, hjemmehold vinder 46 % af tiden i kampe med fans, men kun 36% af tiden, når der ikke er nogen fans. Udeholdet vinder 26 % af tiden med fans, og 34 % uden fans.
Disse forskelle skyldes primært, at hjemmeholdet scorer færre mål, når der ikke er nogen fans. Nedenstående diagram viser de gennemsnitlige forskelle mellem kampe med fans og uden dem siden 2002, med negative værdier, der antyder, at et resultat var mindre eller skete sjældnere i lukkede døre-kampe, og omvendt for en positiv værdi.
Resultaterne i lukkede døre kampe vs i alle andre siden begyndelsen af den europæiske fodboldsæson 2002-03. Bånd viser 95 % konfidensintervaller. Kredit:Carl Singleton, Forfatter angivet
Årsager til forskellen
Dataene tyder på mindst to årsager til tabet af hjemmefordel. Den første er, at udehold bliver straffet anderledes af dommeren. Små ændringer i antallet af fans på stadion har normalt små effekter. Men som grafen nedenfor viser, vi vurderer, at et udehold vil modtage 0,5 færre gule kort, når de spiller bag lukkede døre (X'et på diagrammet), der henviser til, at effekten af at reducere et bestemt stadions 25, 000 publikum ned til 6, 000 en er blot 0,05 af et kort (sort streg på diagrammet). Kampe med lukkede døre har en uforholdsmæssig og stærk effekt på gule kort.
Den anden mulige årsag er, at der tildeles mindre skadetid i kampe, der spilles for lukkede døre. Selvom, i det lille udsnit af kampe uden fans, vi har studeret indtil videre, denne forskel er generelt ikke statistisk signifikant.
Den estimerede effekt på, hvor mange gule kort der tildeles udeholdet, afhængig af hvor mange fans der er til stede. Kredit:Carl Singleton, Forfatter angivet
Anden halvlegs skadestid tildelt i lukkede døre kampe vs i alle andre siden begyndelsen af den europæiske fodboldsæson 2002-03. Bånd viser 95 % konfidensintervaller. Kredit:Carl Singleton, Forfatter angivet
For at være klar, vi beskylder ikke professionelle fodbolddommere for at være bevidst forudindtaget. Forskning har faktisk vist, at nogle af de skævheder, de udviser, er underbevidste, afspejler det stærkt pressede miljø, som de skal foretage stramme opkald i. Derfor, introduktionen af teknologi som den berygtede VAR er et forsøg på at gøre spillet mere fair.
Fans dukker op i håb om at se deres hold vinde, også, uanset hvad der forårsager det, der er et argument for, at en vis mængde hjemmefordele er en god ting. Det tiltrækker flere tilskuere og fastholder deres interesse - kun diehards betaler for at se deres hold tabe hver uge.
Et anderledes spil
Ultimativt, vores forskning tyder på, at professionel fodbold i de kommende måneder sandsynligvis vil være væsentligt anderledes - ikke kun ekkoet af tomme stadioner, men også i målbare resultater. Vi kan forvente, at hjemmehold vinder sjældnere. Hold med flere hjemmekampe end udekampe tilbage i indeværende sæson vil muligvis ikke klare sig så godt, som de ellers ville have gjort. påvirker mesterskaber, op- og nedrykning.
Beviserne tyder også på, at den aktuelle skænderi mellem den engelske Premier Leagues klubber, om at spille deres resterende kampe på neutrale spillesteder, er baseret på en fejlagtig forestilling om, at hjemmebanefordel ikke ville forsvinde, hvis de spiller nogle af deres resterende kampe på deres egne tomme stadioner.
Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs den originale artikel.