Kredit:Pixabay
Med Kinas fortsatte fremgang som en global økonomisk og handelsmagt, der er ingen hindring for at forhindre kinesisk i at blive et globalt sprog som engelsk, ifølge Flinders University akademiske Dr. Jeffrey Gil.
Dr. Gil, der underviser i engelsk som andetsprog på Flinders University's College of Humanities, kunst og samfundsvidenskab, har udfordret argumenter, der tyder på, at kinesisk står over for uoverstigelige forhindringer for at blive et almindeligt brugt internationalt sprog på grund af kompleksiteten af kinesiske skrifttegn.
Hans artikel, med titlen "Vil et karakterbaseret skriftsystem stoppe kinesisk med at blive et globalt sprog? En gennemgang og genovervejelse af debatten, " blev offentliggjort i tidsskriftet Global kinesisk .
Artiklen analyserer sprogpraksis, sprogideologier og sprogplanlægning omkring det kinesiske skriftsystem, såvel som egenskaberne ved moderne globalt engelsk, at vise, at kinesisk en dag kunne blive et globalt sprog.
Dr. Gil præsenterer fire argumenter for at understøtte muligheden for, at kinesisk en dag bliver et globalt sprog.
For det første, han understreger, at universel læsefærdighed ikke er påkrævet for global sprogstatus. "Der er en mangelfuld antagelse om, at alle elever, der lærer kinesisk, skal lære at læse og skrive til et niveau, der ligner indfødte, selvom dette ikke afspejler den globale brug af engelsk. Folk lærer så meget engelsk, som det kræves til deres formål, og det samme ville gælde, hvis kinesisk var et globalt sprog."
Dr. Gil bemærker, at computere og mobiltelefoner nu kan konvertere pinyin-romanisering (det kinesiske fonetiske alfabet) til tegn, hvilket betyder, at elever af sproget kun behøver at lære pinyin og karaktergenkendelse, hvilket sparer betydelig tid og kræfter ved regelmæssigt at kommunikere på kinesisk.
Dr. Gil peger også på, at kinesisk tidligere har været almindeligt anvendt i andre lande.
"Der er en historisk præcedens for adoption af karakterer uden for Kina, med en langvarig brug af skrevet kinesisk til videnskabelige og officielle formål i Korea, Japan og Vietnam, " han siger.
"Dette skete på grund af Kinas status som det mest magtfulde land i regionen, hvis ikke verden, og demonstrerer, at folk i ethvert land vil lære og bruge karakterer, hvis der er tilstrækkelig grund til det."
Synspunktet om, at kinesisk ikke vil blive omfavnet som et globalt sprog, fokuserer overdrevent på sproglige egenskaber, hvilket ikke er nøjagtigt ifølge Dr. Gil.
"Inkonsekvenserne og uregelmæssighederne i engelsks skriftsystem viser, at sproglige egenskaber ikke alene afgør, om et sprog bliver globalt. Jeg konkluderer, at et tegnbaseret skriftsystem ikke vil forhindre kinesisk i at opnå global sprogstatus."