Prof. Dr. Jan Delhey er den første forfatter, professor i makrosociologi ved Magdeburg Universitet Kredit:Harald Krieg
Rige lande varierer meget, når det kommer til sundhedsmæssige og sociale problemer. En sammenligning af sociale dårligdomme lige fra forsætlige mord til fedme i 40 rige samfund viser, at asiatiske og europæiske lande klarer sig meget bedre end engelsksprogede og latinamerikanske lande. De mest problemramte lande er Trinidad og Tobago, Uruguay og USA. Den positive ende af listen ledes af Japan, Sydkorea og Singapore, efterfulgt af Island, Norge og Schweiz. Tyskland ligger på en 15. plads lige efter Østrig. Mens økonomisk ulighed er forbundet med flere sociale dårligdomme, økonomisk velstand dæmper dem.
Det er resultaterne af en undersøgelse foretaget af et hold sociologer ved Otto von Guericke University Magdeburg (OvGU) i Tyskland. Prof. Jan Delhey og Leonie Steckermeier (MA) undersøger for 40 højindkomstlande fra alle verdensregioner, om indkomstulighed og national velstand kan hjælpe med at forstå, hvorfor nogle lande er mere problemfyldte end andre.
I en tværnational sammenligning, lande med en større indkomstforskel mellem rig og fattig har faktisk flere sociale dårligdomme. Ulighed er dårligt for samfundet, da det går sammen med svagere sociale bånd mellem mennesker, hvilket igen gør sundhedsmæssige og sociale problemer mere sandsynlige. På samme tid, rigere lande har færre sociale dårligdomme. Økonomisk velstand går sammen med stærkere sociale bånd i samfundet og gør derved sundhedsmæssige og sociale problemer mindre sandsynlige. "Dette er hovedårsagen bag det geografiske mønster, vi fandt, med sociale dårligdomme, der er mere udbredt i Amerika og de engelsksprogede lande i den nye verden, og mindre udbredt i europæiske og især asiatiske lande, " forklarer Jan Delhey, første forfatter til forskningsoplægget.
Den gode nyhed er, at sociale dårligdomme i de fleste lande forbedredes noget mellem 2000 og 2015, selvom det er svært at finde ud af hvorfor. I hvert fald i Europa stigende velstand synes at have ført til bedre samfund med mindre sociale dårligdomme, men for de ikke-europæiske lande er det stadig uklart, hvorfor niveauet af sociale dårligdomme ændrede sig. "Dette viser, at andre faktorer ud over indkomstulighed og økonomisk velstand spiller en rolle i udviklingen af sociale dårligdomme, også. Stadig, vores resultater får forskere såvel som offentligheden til at genoverveje det udbredte negative billede af det moderne samfund. I mange lande, der er små fremskridt hen imod et bedre samfund med færre sociale dårligdomme, " forklarer Leonie Steckermeier, medforfatter til undersøgelsen.
Den empiriske analyse var baseret på et sæt af seks sociale dårligdomme, nemlig lav forventet levetid, spædbørnsdødelighed, og fedme som sundhedsproblemer, og forsætlige drab, teenage graviditet, og fængselsprocenten som sociale problemer. Dataene er indsamlet fra internationale kilder som Verdensbanken og Verdenssundhedsorganisationen for årene fra 2000 til 2015. Strukturen af det kompilerede datasæt gør det muligt at sammenligne sundhedsmæssige og sociale problemer mellem lande og på tværs af tid. Forskningen er udført som en del af projektet "Ulighed, Status Anxiety and Social Ills" ved lærestolen for Makrosociologi ved OvGU og finansieret af German Science Foundation (DFG).