Ofre for massegrusomheder portrætteres ofte som magtesløse i international lov

Ifølge en doktorafhandling afsluttet af Nadia Valentina Tapia Navarro, ofre for massegrusomheder bliver ofte fremstillet som magtesløse, passiv, forsvarsløs og føjelig i diskurser vedrørende international ret.

"Dette forhindrer parter, der er aktive inden for international ret, i at vurdere potentialet i indenlandsk praksis, der understreger ofrenes handlefrihed, ” opsummerer ph.d.-kandidaten.

Undersøgelsen viser, at ofre, der bruger folkerettens sprog, ikke kun tager det som sådan. Ud over, de påvirker også, gennem deres handlinger, dannelsen af ​​en identitet forbundet med kategorien offer i international ret.

"Et stereotypt billede af ofres magtesløshed fremhæves også ofte af det faktum, at i stedet for at repræsentere sig selv, de er repræsenteret af andre, " siger Tapia Navarro.

I sit speciale, Tapia Navarro undersøger både Den Internationale Straffedomstols retspraksis i forhold til ofre for internationale forbrydelser og indenlandske eksempler på ofres grupper, der bruger lovens sprog fra Colombia.

"For eksempel, fredssamfundet San José de Apartadó, som jeg undersøgte, identificerer sig selv som en gruppe af ofre for udbredte grusomheder uden at opføre sig som traditionelt forventet af ofre. Samfundet består af bønder, der bor i Urabá-regionen i Colombia.

"I stedet for passivitet og føjelighed, de har til tider modsat sig regeringsforanstaltninger, der har til formål at lindre deres lidelser. For eksempel, fredssamfundet har afvist kompensation til enkeltpersoner, da de anser dem for at være imod deres fælles livsform og samfundsprojekter, " tilføjer Tapia Navarro.

En anden gruppe undersøgt af Tapia Navarro har navngivet sig selv Movement of Victims of State Crimes (MOVICE). Gruppen ønsker at fremhæve oprindelsen af ​​forbrydelserne rettet mod dem:i Colombia, staten anvender voldelige midler ikke kun mod guerillagrupper, men også mod civilbefolkningen som en form for politisk forfølgelse.

"Ofrene for statsforbrydelser påpeger sammenhængen mellem staten og paramilitær vold, et begreb, der ikke er almindeligt accepteret, i Colombia," beskriver Tapia Navarro.

Ifølge ph.d.-kandidaten, grupperne ovenfor er passende eksempler på ofre, hvis alternative fortællinger udfordrer den stereotype fremstilling af passivt føjelige ofre, der er fremherskende i international ret.

"Grupperne har overtaget den kategori af ofre, der findes i lovens sprog. gennem netop denne form for handling, de udnytter den status i deres politisk motiverede aktiviteter. Derved, de indprenter specifikke betydninger til kategorierne af international ret.

"Bedre overvejelse af sådanne handlinger kunne give os mulighed for at forstå, hvordan ofres handlinger fremmer udviklingen af ​​international lov, " vurderer Tapia Navarro.