Mere lilla end blå:Religiøst ikke-tilknyttede varierer i politisk overbevisning

I årtier, forskning, der undersøgte skæringspunktet mellem religion og politik, regnede de religiøse "none" - eller de ikke-tilknyttede - som en lille, homogen og liberal gruppe, og konservative har behandlet dem som sådan.

Men antallet af religiøst ikke-tilknyttede er vokset eksponentielt til at blive en af ​​de største demografiske grupper i USA, når nu 23 procent af befolkningen. Dette rejser spørgsmålet, klynger religiøse ingen stadig i den blå ende af det politiske spektrum?

Ny forskning fra University of Nebraska-Lincoln sociolog Philip Schwadel finder, at de ikke-tilknyttede nu er meget mere varierede i deres politiske overbevisninger end tidligere antaget. Efterhånden som denne gruppe vokser, konsekvenser kan mærkes af politiske partier i fremtiden.

Gennem undersøgelsesdata indsamlet fra Pew Research Centers American Trends Panel, Schwadel undersøgte religiøse ingen, yderligere opdeling af gruppen i tre kategorier - ateister, agnostikere og "intet i detaljer" - for første gang. Da han målte deres politiske aktiviteter og tro, han fandt, at agnostikere og ateister var mere tilbøjelige til at være liberale, mens den største gruppe, "intet i detaljer, " var mere tilbøjelige til at være konservativ.

"Som du ville forvente, og som tidligere forskning har vist, ikke-religiøse amerikanere som helhed er mindre tilbøjelige til at være republikanere, mere tilbøjelige til at være demokrat, " sagde Schwadel. "Men når vi skiller det fra hinanden, det er virkelig ateisterne og agnostikerne, der er særligt tilbøjelige til at være demokrater, mens de, der ikke er noget særligt, falder imellem de (religiøst) tilknyttede, som er betydeligt mere tilbøjelige til at være konservative, og ateisterne og agnostikerne."

Schwadel var overrasket over at finde, imidlertid, at de, der rapporterede, at deres religion er "intet særligt", så ud til at undgå politik helt, være den mindst sandsynlige gruppe, der har stemt ved det forrige valg.

"De var også de mindst sandsynlige, selv når man sammenligner med de religiøst tilknyttede, at have talt om politik, " sagde Schwadel.

De religiøst ikke-tilknyttede er stort set blevet ignoreret af det republikanske parti, fordi det blev anset for at være en helt liberal gruppe, men disse resultater viser en åbning for konservativ politik.

"Det er muligt, at i fremtiden, Det republikanske parti kan muligvis regne med dem som en valgkreds, men desværre, de er relativt uinteresserede politisk, " sagde Schwadel. "Det ville være op til partiet at mobilisere dem."

Resultaterne rejser spørgsmål til fremtidige prognoser om politik i Amerika, også.

"Nu hvor denne gruppe er en af ​​de største religiøse grupper i vores land, som politiske meningsmålere, politologer, medierne laver politiske fremskrivninger, Jeg tror, ​​det er vigtigt, at de forstår, at denne gruppe af ikke-tilknyttede amerikanere ikke er en monolitisk gruppe. de er ikke alle ens, " han sagde.

Schwadel bemærkede, at undersøgelsen også fandt, at agnostikere var de mest politisk aktive, mere tilbøjelige til at stemme, og rapporterede, at de føler sig politisk isoleret fra deres familier, mens ateister var politisk aktive, også, men var mere tilbøjelige til at have konflikter med andre om politik.