At formidle videnskab kan have gavn af, at forskere er mennesker

Vær først et menneske, så vær videnskabsmand.

Når sociale overbevisninger og værdier ændrer sig over tid, videnskabsmænd har kæmpet med effektivt at formidle fakta om deres forskning til offentligheden. Nu, et team af forskere fra University of Missouri og University of Colorado mener, at videnskabsmænd kan vinde tillid til deres publikum ved at vise deres menneskelige side. Forskerne siger, at det kan være så simpelt som at bruge "jeg" og førstepersonsfortællinger til at hjælpe med at etablere en personlig forbindelse med publikum.

Undersøgelsen blev offentliggjort i tidsskriftet PLOS ET , et af verdens førende peer-reviewede tidsskrifter med fokus på videnskab og medicin.

Traditionelt, videnskabsmænd overvejer måske ikke altid, at publikum vurderer dem, når de deler fakta om deres forskning, sagde SiSi Hu, en færdiguddannet instruktør og forskningsassistent i Missouri School of Journalism og tilsvarende forfatter på undersøgelsen.

"Det meste af tiden forstår offentligheden, hvad videnskabsmanden præsenterer for dem, men hver person forstår på deres egen måde, " sagde Hu. "Derfor, der skal være en følelse af gensidig forståelse - videnskabsmanden skal stole lige så meget på publikum, som publikum stoler på videnskabsmanden med hans eller hendes budskab."

Efter at have gennemført en litteraturgennemgang af opfattet autenticitet, holdet fandt ikke nogen passende foranstaltninger i forbindelse med videnskabskommunikation. Derfor, baseret på eksisterende litteratur, de skabte en teori om opfattet autenticitet i videnskabskommunikation - en videnskabsmand er en person med deres eget trossystem ud over institutionelle tilhørsforhold, og deres budskaber afspejler disse værdier.

Undersøgelsesdeltagere testede teorien ved at udfylde en undersøgelse med 19 spørgsmål om autenticitet. Undersøgelsesspørgsmål var baseret på en beskrivelse af publiceret plantevidenskabelig forskning og en gruppe tilfældigt tildelte fortællende budskaber, der forsøgte at forklare denne forskning. Gruppen af ​​beskeder indeholdt en historie hentet fra J. Chris Pires' virkelige oplevelser om, hvordan han blev interesseret i plantevidenskab. Pires er en kuratorer Distinguished Professor i Division of Biological Sciences i MU College of Arts and Science, og en efterforsker i Christopher S. Bond Life Sciences Center.

Forskere fandt ud af, at hvis en videnskabsmand deler historien om udviklingen af ​​oprindelsen af ​​hans eller hendes interesse for emnet gennem en førstepersonsfortælling - uden brug af institutionelle tilhørsforhold - er folk mere tilbøjelige til at opfatte ham eller hende som autentisk. Derudover hvis en videnskabsmand kun bruger en førstepersonsfortælling, folk er mere tilbøjelige til at opfatte en videnskabsmand som autentisk baseret på en følelse af forbindelse.

Holdet fandt også, at de fortællende kvaliteter ved opfattet autenticitet stemmer nøje overens med eksisterende litteratur om velvilje og integritet, to personlighedstræk, der kan hjælpe et publikum med at opbygge tillid til den person, der leverer budskabet.

"Vi håber, at vores resultater vil give noget visdom, vejledning og værktøjer, som videnskabsmænd kan bruge til at forbedre deres kommunikation af deres forskning – som også er tilgængeligt og som offentligheden har tillid til, sagde Lise Saffran, direktør for kandidatuddannelsen i folkesundhed ved MU School of Health Professions, og hovedforfatter på undersøgelsen. "Folk vil gerne vide, at den person, der taler til dem, er et menneske med deres egne værdier og synspunkter, og at det budskab, de deler, afspejler disse værdier."

Studiet, "Konstruere og påvirke opfattet autenticitet i videnskabskommunikation:Eksperimenter med fortælling, " blev offentliggjort i PLOS ET .