Forbedrer anti-falske nyhedsregulering kvaliteten af ​​kapitalmarkederne?

Fake news er flere gange kommet på forsiden de seneste år. Med falsk information, der spredes hurtigt og bredt i nutidens socialt netværksverden, regeringer er blevet mere og mere bekymrede over den bevidste spredning af misinformation.

Denne uro over falske nyheder fik et væld af lande til at presse igennem en legion af lovgivning for at imødegå udviklingen i de sidste par år. Mange flere studerer, hvad de skal gøre ved fænomenet.

Hos SMU, et hold på fire forskere var fascineret af spørgsmålet:Hvilken effekt kan nyslået anti-falske nyhedslovgivning have på kapitalmarkederne?

Det ubesvarede spørgsmål

For SMU-teamet – professor Liandong Zhang, Lee Kong Chian professor i regnskab og associeret dekan (forskning); Yun Lou, Adjunkt i Regnskab; Samuel Tan, Adjunkt i Regnskab; og Richard Crowley, Adjunkt i regnskab – dette er et ubesvaret spørgsmål. Holdet er blevet tildelt en akademisk forskningsfinansiering (AcRF) Tier 2-bevilling fra Ministeriet for Undervisningsforskning over tre år for at undersøge spørgsmålet. Det vil være det første storstilede empiriske arbejde til at undersøge virkningen af ​​anti-falske nyhedsregulering på kapitalmarkederne.

Forskerne citerer anekdotiske beviser, der viser, at falske nyheder kan påvirke kapitalmarkederne negativt. For eksempel, i april 2013, en fejlagtig rapport på Twitter om to eksplosioner i Det Hvide Hus tørrede midlertidigt US$136,5 milliarder af S&P 500. I Kina, falske artikler om byggegiganten Zoomlion førte til et fald på 26,9 procent i aktiekursen.

Det sagt, der er få akademiske beviser på falske nyheders rolle på kapitalmarkederne. I øjeblikket, der er ingen akademiske undersøgelser, der undersøger effekten af ​​anti-falske nyhedsregulering på kvaliteten af ​​kapitalmarkederne.

Det har holdet tænkt sig at ændre på.

Holdet vil undersøge virkningen af ​​anti-falske nyhedsbestemmelser over hele verden, inklusive Asien, Europa, og U.S.A. Forskerne vil undersøge virkningen af ​​de regler, der er vedtaget af forskellige lande, på kvaliteten af ​​deres kapitalmarkeder.

Spørgsmålets betydning

Kapitalmarkederne spiller en central rolle i allokeringen af ​​ressourcer i økonomien. Forståelse af konsekvenserne af love mod falske nyheder på kapitalmarkederne er en integreret del af cost-benefit-analysen af ​​disse love. Undersøgelsen kan udvide regulatorernes syn på de potentielle virkninger af love mod falske nyheder ved at fremhæve, hvordan sådanne love kan påvirke ikke kun politiske processer, men også kapitalmarkederne. Ved at fokusere på kapitalmarkedsrelaterede sociale medier og resultater, undersøgelsen gør det muligt at evaluere effekten af ​​anti-falske nyhedspolitikker på en målbar og meningsfuld måde.

De forskellige anti-falske nyhedshandlinger fra forskellige lande giver også tankevækkende sammenligninger. Professor Lou siger:"En af grundene til, at vi ønsker at undersøge mange lande, er, at vi ikke tror på, at der er én opskrift for alle lande. Hvilken slags regulering hvert land bør fremsætte for at bekæmpe falske nyheder vil virkelig afhænge af landets institutionelle baggrund."

"For nogle lande, hvis deres retshåndhævelse er relativt svag, så uanset hvor hårdt du skriver dine regler, det vil ikke være effektivt. Men for lande, hvor retshåndhævelsen er stærk, så kan regler potentielt være effektive."

Teamet er begejstret for projektet og kan ikke vente med at komme i gang.

Udtaler professor Lou:"Vi tror, ​​at undersøgelsen kan have vigtige konsekvenser for regulatorer og for kapitalmarkederne. I betragtning af vores ekspertise, vi ønskede at give indsigt i, hvordan man bekæmper falske nyheder på kapitalmarkederne. Det er virkelig det, der motiverede os til at gennemføre dette projekt."

Hun konkluderer:"Forhåbentlig vil vores projekt og de potentielle papirer, der kommer ud af det, tjene som udgangspunkt for forskere, regulatorer, og store virksomheder til at tænke over, hvilken slags regulering der kan indføres for at bekæmpe falske nyheders forstyrrelse af kapitalmarkederne."