Folk prøver at gøre ret ved hinanden, uanset motivation, undersøgelse finder

Folk vil gerne hjælpe hinanden, selv når det koster dem noget, og selv når motivationerne til at hjælpe ikke altid stemmer overens, viser en ny undersøgelse.

I forskning offentliggjort i dag i tidsskriftet Videnskab fremskridt , sociologer fandt ud af, at folk i overvejende grad valgte at være generøse over for andre - selv over for fremmede, og selv når det ser ud til, at én motivation til at hjælpe kan fortrænge en anden.

Det er den første undersøgelse, der undersøger, hvordan alle de etablerede motivationer til at være generøse interagerer med hinanden.

"Vi ønskede at lave en udtømmende undersøgelse for at se, hvad virkningerne af disse motiver ville være, når de kombineres - fordi de er kombineret i den virkelige verden, hvor folk træffer valg om, hvor generøse eller venlige de skal være over for hinanden, " sagde David Melamed, hovedforfatter af undersøgelsen og en lektor i sociologi ved Ohio State University. Melamed er også tilknyttet Ohio State's Translational Data Analytics Institute.

Undersøgelsen involverede mere end 700 personer, og blev designet til at hjælpe forskere med at forstå prosocial adfærd.

"Det betyder at gøre noget for en anden til en pris for dig selv, " sagde Melamed. "Så et eksempel ville være at betale for personen bag digs ordre på kaffebaren. Eller lige nu, iført din maske offentligt. Det er en omkostning for dig; det er ubehageligt. Men du bidrager til offentligheden ved at bære det og ikke sprede virussen."

Forskere havde tidligere fastslået, at fire motivatorer påvirkede folk til at opføre sig på en måde, der gavnede andre mennesker.

Ét:Modtageren af ​​en venlighed er tilbøjelig til at gøre noget godt for giveren til gengæld. To:En person er motiveret til at gøre noget rart mod en, som hun så være generøs over for en tredje person. Tre:En person vil sandsynligvis gøre godt i nærværelse af mennesker i deres netværk, som kan belønne deres generøsitet. Og fire:En person vil sandsynligvis "betale det videre" til en anden, hvis nogen har gjort noget godt for hende.

Disse fire motivatorer var alle blevet studeret isoleret fra hinanden, og nogle var blevet studeret som et par. Men indtil dette eksperiment, videnskabsmænd havde ikke gennemført en omfattende undersøgelse om, hvordan de fire motivatorer kunne påvirke hinanden i den virkelige verden, hvor motivationen til at være venlig over for andre kan være påvirket af flere faktorer.

"I den virkelige verden, de forhold, hvorunder folk er søde mod hinanden, er ikke isolerede - folk er indlejret i deres netværk, og de går i deres daglige liv og kommer i kontakt med ting, der vil påvirke deres beslutninger, " sagde Melamed. "Og disse eksperimenter viser, at alle motivationerne virker. Hvis du ønsker at maksimere prosocial adfærd, det var en virkelig stor ting at se."

Til denne undersøgelse, som blev gjort online, deltagerne skulle beslutte, hvor meget af en 10-points begavelse de skulle give til andre mennesker. Pointene havde pengeværdi for deltagerne; at give koste dem noget.

Derefter skabte forskerne forskellige scenarier, der kombinerede en eller alle fire af de potentielle motivatorer for at give.

Melamed sagde, at før eksperimentet, han troede, at motiverne for venlighed kunne trænge hinanden ud.

For eksempel, en person kan være mindre tilbøjelig til indirekte at belønne en andens generøsitet over for en tredje person, når han er fokuseret på direkte at give den hjælp tilbage, han modtog.

"Folk har en selvbias, " sagde han. "Hvis du gør noget godt for mig, Jeg vejer det måske mere, end hvis jeg ser dig gøre noget godt for en anden. Men vi fandt ud af, at alle motivatorerne stadig viser sig som forudsigere for, hvor meget en person er villig til at give til en anden, uanset hvordan de forskellige motivatorer kombineres."

Denne forskning hjælper os med at forstå den bemærkelsesværdige mængde og mangfoldighed af prosocial adfærd, vi ser hos mennesker, sagde Melamed.

"Fra et evolutionært perspektiv, det er lidt forvirrende, at det overhovedet eksisterer, fordi du forringer din egen kondition på vegne af andre, " sagde Melamed. "Og dog, vi ser det hos bier og myrer, og mennesker og i hele naturen."