Nævningsmedlemmer reagerer negativt på politiets overreaktioner på sorte amerikanere

Efterhånden som de retshåndhævende myndigheders brug af kropsbårne kameraer og instrumentbrætkameraer er steget i USA, væksten i advokaters introduktion af videobeviser i retten, herunder nævningeting, har fulgt efter.

Psykologi- og strafferetsforskere forsøger nu at bestemme de forskellige påvirkninger af disse optagelser, såsom dets indvirkning på forsøgsresultater.

En sådan undersøgelse, som er publiceret i tidsskriftet Behavioral Sciences and the Law, antyder, at både øjenvidneræs og tilgængelige kropsbårne kameraoptagelser påvirker nævninges domme.

For at undersøge sagen, forskere ved University of Illinois i Chicago og Lakehead University kørte en "hånlig retssag"-undersøgelse ved at bruge beviser fra en faktisk sag, hvor en betjent brugte kontroversiel magt i et skænderi med en sort bilist, der blev anklaget for at modsætte sig anholdelse.

"Højprofilerede politiinvolverede dødsfald blandt afroamerikanske borgere har vakt offentlig interesse for politiets ansvarlighed og kropsbårne kameraer, " sagde Bette L. Bottoms, UIC professor i psykologi og medforfatter til undersøgelsen.

Over 250 personer deltog som nævninge, som var opdelt i tre grupper, der enten så den faktiske kropsbårne kameravideo, som viste, at betjenten blev vred og ophidset; læs en transskription af videoen, som omfattede alle udtalelser og handlinger, men kunne ikke skildre betjentens følelser som videoen; eller fik de samme fakta uden nogen omtale af kropsbårne kameraoptagelser.

Nævningsmedlemmer, der så optagelser af anholdelsen, sammenlignet med dem, der læste en udskrift eller ikke var klar over, at en arrestationsvideo var tilgængelig, var mindre tilbøjelige til at stemme den tiltalte skyldig i at modsætte sig anholdelse, og vurderede også betjentens magtanvendelse mindre forsvarlig, og betjenten mere skyldig og mindre troværdig.

At vidne på video til betjentens eskalerende følelser og den tiltaltes reaktioner på at blive tudet til ser ud til at have fået nævninge til at stille spørgsmålstegn ved betjentens troværdighed og om hans magtanvendelse var berettiget, ifølge forskerne.

Yderligere, da et øjenvidne, der støttede den tiltalte, var White, sammenlignet med sort, falske nævninge var mere tilbøjelige til at tro på den tiltalte, mindre tilbøjelige til at anse den tiltalte for skyldig i at modsætte sig anholdelse, og mere tilbøjelige til at anse betjenten for skyldig for hændelsen.

"Dette er endnu en af ​​mange grunde til at anbefale politiuddannelse, der lægger vægt på at forblive rolig og professionel i kropssprog, stemme og handling, " sagde Bottoms. "Også, selvom tidligere forskning har fundet afroamerikanske anklagede og ofre ofte menes at være mindre troværdige end andre, nu har vi beviser på, at sorte støttende øjenvidner også betragtes som mindre troværdige, fremhæver behovet for retssalsinterventioner, der adresserer bias."