Undersøgelse:Sort iværksætteri i USA

En lind strøm af medierapporter, der beskriver dødsfaldene af ubevæbnede sorte amerikanere i hænderne på politiet. Falske 911-opkald rettet mod at skade afroamerikanere, der er involveret i uskadelige, hverdagsaktiviteter. Gadeprotester, der kræver en ende på diskrimination og politibrutalitet.

Da racespændingerne svirrede denne sommer, det samme gjorde opfordringer på sociale medier til dem, der støtter den sociale retfærdighedsbevægelse for afroamerikanske borgerrettigheder, om at forstærke sorte stemmer og støtte sorte virksomheder.

Et problem? Et forsinkelse i sort iværksætteri og tilsvarende underskud i sorte virksomheder, der er tilgængelige for støtte - et resultat af hundreder af års racediskrimination i USA - siger Tiffiany Howard, en UNLV-professor i statskundskab og en nylig seniorforsker fra Congressional Black Caucus Foundation (CBCF).

I en ny undersøgelse, Howard og hendes CBCF-kolleger undersøgte strategier, som store banker kan implementere for at hjælpe med at bygge bro over den økonomiske kløft. "Der er mange fordele ved iværksætteri - en af ​​dem er, at det fremmer betydelig økonomisk vækst, " siger Howard. "Ifølge undersøgelsen af ​​virksomhedsejere, det eksisterende antal sortejede virksomheder har skabt over 1 million job og genereret over 165 milliarder dollars i omsætning. En anden vigtig fordel ved iværksætteri er, at succesfuldt virksomhedsejerskab er en måde at opnå personlig rigdom på. Formueforskellen mellem virksomhedsejere og ikke-virksomhedsejere er betydelig, og denne rigdomsfordel er endnu mere udtalt for minoriteter og kvinder."

For eksempel, Howard siger, den gennemsnitlige nettoformue for sorte virksomhedsejere er 12 gange højere end sorte ikke-virksomhedsejere. Yderligere, når man undersøger nettoværdien af ​​sorte virksomhedsejere i sammenligning med nettoværdien af ​​hvide virksomhedsejere, det bliver klart, at iværksætteri repræsenterer en vej til at indsnævre den racemæssige rigdomskløft. Mens hvide har 13 gange så stor rigdom som afroamerikanere, når man sammenligner medianformuen for sorte og hvide virksomhedsejere, medianformuegabet falder væsentligt.

"Hvad disse tal illustrerer er, at sort virksomhedsejerskab, mere end selv uddannelse, " hun siger, "er en håndgribelig vej for afroamerikanere til at opnå økonomisk paritet og lukke racerigdomskløften."

Vi fangede Howard for at udforske historien om sort iværksætteri i USA, barrierer for vækst, indvirkningen på afroamerikanske samfund og familier, og proceduremæssige og finansielle investeringer, som kommercielle banker og detailbanker kan bruge til at hjælpe med at udligne kløften.

Statistisk set, hvordan forholder sig sort iværksætteri i USA sammenlignet med andre racemæssige/etniske grupper?

Selvom afroamerikansk virksomhedsejerskab fortsat er stigende og konstant øges, væksten har været trinvis. I 2014 Afroamerikanere ejede 2% af USA-baserede virksomheder. I 2017 dette tal steg til 3,5 %. På trods af denne stigning, Sort-ejede virksomheder halter fortsat bagefter hvide og andre minoriteters med hensyn til markedsandele. I 2017 hvidejede virksomheder tegnede sig for 81 % af alle amerikanske virksomheder, med asiatisk- og latinamerikanskejede virksomheder, der udgør 9,7 % og 5,8 % af markedsandelen, henholdsvis.

Hvornår begyndte afroamerikanere først at forfølge iværksætteri?

Afroamerikanere har en lang og rig historie med iværksætteri. Inden for to årtier efter afskaffelsen af ​​slaveriet, Afroamerikanere etablerede flere tusinde succesrige virksomheder, der trivedes i udelukkende afroamerikanske samfund (dvs. Black Wall Street i Tulsa, Oklahoma).

Imidlertid, eskaleringen af ​​racespændinger og Jim Crow-lovene gjorde disse virksomheder sårbare over for målretning og ødelæggelse. Med få ressourcer til rådighed for sorte virksomhedsejere til at genopbygge, hvis deres virksomheder blev ofre, Afroamerikansk virksomhedsejerskab begyndte at falde støt i begyndelsen af ​​1940'erne. Sort virksomhedsejerskab forblev stagnerende i flere årtier, før de genopstod i begyndelsen af ​​1980'erne. Mens væksten har været langsom, Sort virksomhedsejerskab har fortsat sin opadgående bane lige siden, på trods af de vedvarende udfordringer med konstant at skulle konfrontere strukturel og institutionel racisme.

Hvordan har USAs slaverihistorie, Jim Crow love, og racediskrimination påvirkede sort iværksættervækst?

Strukturel og institutionel racisme hentyder til de systematiske skævheder, der er indlejret i et givet samfund. Adskillige undersøgelser har dokumenteret, at racediskrimination er en væsentlig hindring for sortejede virksomheder.

For eksempel, en nylig undersøgelse udført af et team af forskere fra National Community Reinvestment Coalition, Utah State University, Brigham Young University, Rutgers University, og Lubin Research fandt, at banker var tre gange mere tilbøjelige til at anmode om opfølgningsaftaler med hvide virksomhedsejere end bedre kvalificerede sorte virksomhedsejere, og de sorte virksomhedsejere blev udsat for langt større personlig og økonomisk kontrol sammenlignet med deres ligeværdige eller mindre kreditværdige hvide modparter. Rapporten konkluderede, at det var adgang, og ikke kun aktiver, der tjener som en hindring for sortejede virksomheder for at erhverve den nødvendige kapital og kredit for at starte og vokse en virksomhed. Resultaterne illustrerer behovet for større lovgivningsmæssigt og regulativt tilsyn. Og mens love, der forbyder lånediskrimination på grundlag af race, er blevet vedtaget, der er et åbenlyst behov for, at regulerende agenturer sørger for større håndhævelse af eksisterende lovgivning, der beskytter sortejede virksomheder mod diskrimination.

En anden væsentlig faktor i godkendelsesvurderingen af ​​erhvervslån til afroamerikanske iværksættere er virksomhedens placering. En betydelig del af sortejede virksomheder er placeret i geografiske områder, der tjener afroamerikanernes behov. Imidlertid, disse områder karakteriseres generelt som lavindkomster, bysamfund. Disse områder udviser lav andel af boligejerskab, forringede ejendoms- og ejendomsværdier, og marginale ejendomsskatteindtægter. Følgelig, disse kvarterer er afhængige af små virksomheder for at støtte deres økonomier, men der er ikke noget økonomisk incitament for banker til at investere i disse samfund, fordi afkastet af deres investering ikke er væsentligt.

Denne dynamik understreger, hvor normaliseret institutionel racisme er blevet til udlånsprocessen. Siden 1930'erne, på grund af hvid diskrimination, de fleste sortejede virksomheder er blevet tvunget til at lokalisere og forblive i sorte samfund, på trods af forskning, der konstaterer, at når markedsforholdene tillader etniske virksomheder at levere varer og tjenester til ikke-etniske, muligheder for mobilitet øges markant. Denne delegering af sortejede virksomheder til etniske enklaver er et tegn på historiske mønstre af strukturel racisme og naboskabsudstødelse, som fortsat påvirker mulighederne for sorte iværksættere negativt i dag.

Hvilken rolle spiller finansiel viden i sort iværksætteri?

I vores undersøgelse af afroamerikanske voksne i alderen 18 til 30, der er interesserede i iværksætteri, 82 % af de adspurgte demonstrerede ikke finansiel kundskab – viden om ens egen kreditscore, grundlæggende viden om Minority Business Development Agency eller Small Business Administration, og kendskab til de mindste driftsår, der typisk kræves for, at en virksomhedsejer kan ansøge om et mindre erhvervslån i en traditionel bank.

Sikring af startkapital kræver en forståelse af de faktorer, långivere bruger til at vurdere en persons kreditværdighed. Vores forskning understøtter andre nøgleundersøgelser, som viser, at dette vidensunderskud ikke er unikt for sorte unge. Imidlertid, ifølge rapporten Financial Literacy and Wellness Among African-Americans, Afroamerikansk finansiel viden halter bagefter hvides. Gennemsnitlig, Afroamerikanere svarede korrekt på 38 % af spørgsmålene i Personal Finance Index, mens hvide svarede rigtigt på 55 % af de samme spørgsmål.

Dårlig kreditværdighed er resultatet af mangel på finansiel viden i hele den afroamerikanske levetid, hvilket er et pædagogisk spørgsmål.

Hvordan påvirker uligheder i sort virksomhedsejerskab sorte familier og samfund, især i områder, der forbliver adskilte i dag?

Manglen på sortejede virksomheder, især i det sorte samfund, har enorme konsekvenser for sorte familier. Når vi overvejer disse faktorer, vi tænker ofte på kvarterer, der mangler ressourcer og lider af omsorgssvigt, som bestemt er vigtige og gyldige udfordringer, der adskilte, primært urbane sorte samfund står over for. Imidlertid, et ofte overset fænomen er, at manglen på sorte virksomheder i det sorte samfund har en enorm indflydelse på racemæssige sundhedsforskelle, som – i betragtning af den igangværende globale pandemi – er blevet centrale i den bredere diskussion.

Manglen på sort virksomhedsejerskab har haft den største indvirkning på det afroamerikanske samfund med hensyn til fødevare- og drikkevareindustrien. Afroamerikanere står over for høje mængder af fødevareusikkerhed og bor højst sandsynligt i områder, der er karakteriseret som "fødeørkener" - lavindkomstområder beliggende mere end 1,6 km fra et supermarked, eller hvor der er stor afstand mellem en købmand og den nærmeste fastfoodrestaurant. Så, i lokalsamfund, hvor fastfoodrestauranter er fremherskende, madmuligheder kan være rigelige, men den dårlige kvalitet af madmulighederne og manglen på sunde madkilder skaber en madørken, fordi beboerne er mindre tilbøjelige til at træffe sunde madbeslutninger.

De kortsigtede konsekvenser for afroamerikanere og andre minoriteter, der bor i disse områder, er, at de har færre muligheder og skal rejse længere og betale højere priser for mad end beboere, der bor i fødevareoaser. På lang sigt, kostvanerne for beboere i madørkener afspejler deres begrænsede valg. Deres kost mangler næringsstoffer og består primært af forarbejdet mad, hvilket resulterer i, at individer indtager væsentligt mere end det anbefalede daglige indtag af fedt, salt, og sukker. Næringsfattige kostvaner sætter afroamerikanere i en højere risiko for fedme, diabetes, forhøjet blodtryk, og hjertesygdomme. Dårlig kost er også blevet forbundet med nedsat kognitiv udvikling hos unge og kan have en negativ indvirkning på uddannelsesresultater. Til sidst, en dårlig kost øger unges sårbarhed over for sygdom, fordi dårlig ernæring bidrager til et svækket immunsystem.

Det vigtigste her er, at diskussionen omkring sundhed, især med hensyn til kronisk sygdom, ofte tilskriver dårligt helbred dårlige beslutninger vedrørende madvalg og livsstilsfaktorer. Imidlertid, det, der mangler i denne diskurs, er det fravær af valg, som det at leve i en madørken skaber. Madørkener er roden til dårlige sundhedsresultater for afroamerikanere. De øger risikoen for kroniske helbredstilstande, som så kan bidrage til større økonomiske barrierer for overkommelige sundhedsydelser.

Hvad er nogle kreative måder, som sorte iværksættere har formået at overvinde disse barrierer på?

Afroamerikanske iværksættere har været innovatører i brugen af ​​teknologi og sociale medier. Sorte iværksættere udnytter i stigende grad crowdsourcing- og aktie-crowdfunding-platforme til at omgå institutionelle forhindringer for kapital, mens sociale medier også har givet dem mulighed for at skabe omfattende sociale kapitalnetværk, der er afgørende for virksomhedsoprettelse og vækst. Desuden, flere sorte virksomheder, især dem, der ejes og drives af den yngre generation, er begyndt at erkende fordelene ved cryptocurrency. Ved at acceptere cryptocurrency (dvs. Bitcoin) som betalingsmetode, de er i stand til at eliminere tredjepartsformidlere, kreditkort transaktionsomkostninger, og reducere transaktionsbehandlingstiden, så deres virksomheder modtager betaling hurtigere.

Hvad var resultaterne af din undersøgelse omkring låneprocessen til små virksomheder?

Jeg tror, ​​at automatisering af låneprocessen til små virksomheder ville fjerne det menneskelige element, der bidrager til de skævheder, der er til ulempe for sorte virksomhedsejere, når de søger et lån, og føre til mere ansvarlig bankpraksis generelt. Ved at bruge en algoritme, processen er mere objektiv og modstandsdygtig over for skævheder, som sikrer overholdelse. Desuden, hele processen ville nu være mere gennemsigtig, og virksomhedsejere ville have mulighed for at spore hvert trin i processen. Derfor, selvom en virksomhedsejer i sidste ende bliver nægtet, de kan bruge feedbacken til at styrke deres kreditprofil. Også, gennemsigtighed skaber tillid, og forbrugerne er mere tilbøjelige til at bruge en bank og deres produkter, hvis de tror, ​​de kan stole på institutionen.

Hvad kan større kommercielle og detailbanker ellers gøre for bedre at støtte sorte iværksættere og virksomheder?

Banker kan bedre støtte sorte virksomheder ved at investere i institutioner, der fremmer sort virksomhedsejerskab og afroamerikansk iværksætteri. Dette kan i vid udstrækning gøres ved at finansiere missionsdrevne programmer, der giver startkapital og tekniske ressourcer.

Banker investerer i øjeblikket i støttende programmer, såsom samfundsudviklingsfinansielle institutioner, som låner ud til sorte virksomheder og giver sorte iværksættere teknisk assistance. Imidlertid, store banker kan gøre mere ved at tilskynde disse institutioner til at ansætte mere forskelligartet ledelse. Derudover store banker og finansielle institutioner kan udvide deres bidrag til de typer af organisationer, der kan bidrage direkte til at udvikle iværksætterøkosystemer, såsom historisk sorte gymnasier og universiteter, minoritetstjenende uddannelsesinstitutioner, og deres iværksætterudviklingscentre.