Det er 75 år siden Hiroshima, alligevel består truslen om atomkrig

Det er vigtigt at markere det højtidelige 75-års jubilæum for den første og eneste brug af atomvåben mod byer som ikke kun en erindring om en tragisk tidligere begivenhed, men som en påmindelse om en altid tilstedeværende trussel, som vi ikke har formået at adressere.

Ifølge Bulletin of the Atomic Scientists, atomkrig, der afslutter civilisationen – hvad enten den er startet af design, bommert eller fejlkommunikation – har den højeste risiko for realisering siden 1945, da dommedagsuret er på 100 sekunder til midnat.

Som professor i katastrofe- og beredskabsledelse, der har tilbragt tid på stedet for den første atomare eksplosion og efterfølgende studeret civilforsvarets beredskab til overlevelse under atomkrig, 75-året for bombningen af ​​Hiroshima og Nagasaki kommer på et særligt deprimerende tidspunkt.

På nuværende tidspunkt, vi som civilisation er på et lavpunkt i vores manglende evne til at reducere risikoen for atomvåbenangreb. Risikoen ved uinformeret beslutningstagning, uheld eller tilsyneladende rationelle, men fejlbehæftede valg, der er truffet under pres, kan føre nationer ned ad en hurtig envejsvej for nuklear ødelæggelse, som vi aldrig helt kan forberede os på.

Masseødelæggelsesvåben

Verden ændrede sig for altid den 16. juli, 1945, da den første atombombe blev detoneret på Trinity-teststedet i New Mexico-ørkenen. Den tidlige morgensprængning var slutstenen i et eksperiment, der repræsenterede potentialet for videnskabelige resultater.

Enogtyve dage efter den vellykkede testsprængning, beslutningerne om hurtigt at bruge denne nye bombe som et våben uden sidestykke repræsenterede menneskehedens evne til at påføre andre lidelse. Som med mange krigshandlinger, brugen af ​​bomben var en målrettet skabelse af en katastrofe:et masseødelæggelsesvåben.

For 2020, verdens nukleare styrkers status, leveret af Federation of American Scientists, angiver, at ni nationer har 13, 410 nukleare sprænghoveder, med hvad der menes at være 1, 800 atomvåben i høj beredskab til øjeblikkelig brug.

Disse våben lurer i baggrunden, og nogle gange skaber de overskrifter. I 2017, trusler om atomkrig var i nyhederne igen, da spændingerne steg, da Nordkorea var ved at udvikle sine egne atomvåben. Situationen blev yderligere forværret, da den amerikanske præsident Donald Trumps ord, der truede med atomkrig, var chokerende unge og skræmmende i tonen.

Civilforsvar

Beskyttelse af offentligheden kræver, at regeringernes beredskabsledelse og hjemlandssikkerhedsgrene udvikler civilforsvarsplaner. Et eksempel på den canadiske civilforsvarsindsats fra den kolde krig er slutningen af ​​1960'erne 11 trin til overlevelse guide. Civilforsvar mod atomangreb er fyldt med vanskeligheder, og måske blandt de mest komplekse handlinger, som en beredskabschef nogensinde bliver nødt til at engagere sig i.

Hvis et atomangreb med en forudgående advarsel skulle finde sted, at give relevant information til befolkningen om den overhængende trussel, have ly på stedet eller evakueringsmuligheder tilgængelige, at have planer passende skræddersyet til et givent samfunds behov og være i stand til at formidle risici uden at skabe unødvendig alarm er alle nødvendige civilforsvarsaktioner.

I 1986, tidligere Federal Emergency Management Agency (FEMA) planlægningsspecialist Wayne Blanchard spurgte:"Civilforsvarsforanstaltninger kan gøre en forskel på titusinder af liv reddet ved et atomangreb. Hvordan, derefter, forener man dette med, at man fra 1984 har USA kun et rudimentært civilforsvarssystem?"

Nutidens civilforsvarsindsats er stadig rudimentær i forhold til truslen. Et nyere FEMA-faktaark, fra 2018, med titlen "Vær forberedt på en atomeksplosion" rejser flere ubesvarelige spørgsmål.

I 1950'erne, USA's føderale civile forsvarsadministration lavede en offentlig informationskampagne med råd om overlevelse af atombombe, hvis et masseødelæggelsesvåben skulle finde sted. Et af produkterne var filmen fra 1951, And og Dæk , som var designet til at lære sikkerhedsforanstaltninger til skolebørn. Offentlige informationsstrategier er kommet meget længere siden da; en nylig kampagne fra Ventura County, Californien, informerer beboerne om at "Gå indenfor. Bliv indenfor. Stay tuned."

Udkonkurrerede beredskab

Selvom enhver beredskab er bedre end ingen, beredskabsplaner er forgæves for dem, der er i nærheden af ​​en atombombe. Vi kender også fra Hiroshima og Nagasaki til de alvorlige langsigtede helbredspåvirkninger fra strålingseksponering.

Håndtering af de utallige langsigtede sociale og økonomiske konsekvenser ville kræve mange års arbejde af vores bedste og dygtigste, forudsat at de ikke allerede var dræbt af den første eksplosion eller dens eftervirkninger.

Atomvåbenudvikling har reelt overgået beredskabsindsatsen. Civilforsvarsaktioner, mens de er meningsfulde i deres egen ret, er i sidste ende af ringe nytte til at reducere de risici, der er realiseret ved nukleare eksplosioner. Enhver tilbagevendende Hiroshima-lignende atombombe andre steder ville være dyster; massedød ville sejre.

På dette 75-års jubilæum for atombombningen af ​​Hiroshima og Nagasaki, det er fortsat en skuffelse, at truslen om atomvåben stadig er. Vores eneste vej ud af dette problem er at arbejde hen imod at afskaffe dem.

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons -licens. Læs den originale artikel.