Kredit:Unsplash/CC0 Public Domain
Et nyt papir i Tidende for Den Europæiske Økonomiske Sammenslutning, udgivet af Oxford University Press, undersøger sammenhængen mellem sociale medier og hadforbrydelser. Forskerne kombinerede metoder fra anvendt mikroøkonomi med tekstanalyseværktøjer for at undersøge, hvordan negativ retorik om flygtninge på sociale medier kan have bidraget til hadforbrydelser mod flygtninge i Tyskland mellem 2015 og 2017.
Observatører over hele kloden har gransket sociale medier i stigende grad i løbet af de sidste par år. Nyhedsrapporter tyder ofte på et forhold mellem falske nyheder, sociale medier "ekkokamre, " og online "bot-hære" med resultater i det virkelige liv. Men på trods af offentlighedens interesse og krav om politisk handling, der er få beviser for forholdet mellem indhold på sociale medier og offline adfærd.
I Tyskland er sociale medier blandt de vigtigste nyhedskilder for 18 til 25-årige. I USA, omkring halvdelen af alle voksne bruger sociale medier til at få nyheder, og to tredjedele af Facebook-brugere bruger dem som nyhedskilde. I modsætning til traditionelle medier, sociale medieplatforme giver brugerne mulighed for nemt selv at vælge i niche-emner og ekstreme synspunkter. Dette kan begrænse rækken af information, som folk absorberer og skaber online-fællesskaber, der styrker lignende ideer og synspunkter.
Forskerne målte anti-flygtningefølelse på sociale medier baseret på Facebook-siden for Alternative für Deutschland, et relativt nyt højreorienteret parti, der positionerer sig som anti-flygtninge og anti-immigration. Partiet er langt den mest populære højreekstremistiske politiske bevægelse i Tyskland og med mere end 300, 000 følgere, 175, 000 indlæg, 290, 000 kommentarer, og 500, 000 likes (fra begyndelsen af 2017), dens Facebook-side har en bredere rækkevidde end noget andet tysk partis. Som forskerne viser, retorikken om flygtninge på Facebook-siden Alternative für Deutschland adskiller sig markant fra traditionelle nyhedskilder og indeholder i mange tilfælde sprogbrug, som fremtrædende tyske ikke-statslige organisationer har klassificeret som hadefulde ytringer.
Forskerne konstaterede, at stigninger i opslag om flygtninge på sociale medier er tæt forbundet med anti-flygtninge hadforbrydelser, især i kommuner, hvor folk var mere eksponerede for Alternative für Deutschland-siden. Denne sammenhæng var især udtalt for voldelige hændelser såsom overfald.
Kommuner med Alternative für Deutschland-brugere var tre gange mere tilbøjelige til at opleve et angreb i observationsperioden. Ud af de i alt 3, 335 angreb på flygtninge i samme stikprøve, 3, 171 forekom i kommuner med Alternative für Deutschland Facebook-sidebrugere.
Avisen brugte timingen af hundredvis af lokale internetforstyrrelser såvel som Facebook-udfald i hele Tyskland til at spørge, om disse datamønstre kan afspejle en årsagsvirkning af sociale medier. Begge typer forstyrrelser reducerer eksponeringen for indhold på sociale medier og tillader derfor konklusioner om årsagsvirkninger.
Forfatterne fandt ud af, at mens anti-flygtningeangreb steg med anti-flygtningeposter, dette forhold forsvandt under internet- eller Facebook-afbrydelser. Det er, hvis en kommune var afskåret fra sociale medier eller internettet mere bredt, Hyppigheden af hadforbrydelser mod flygtninge var ikke længere korreleret med mængden af hadefuldt indhold om flygtninge, der blev lagt ud på nettet i en given uge.
Resultaterne tyder på, at i uger med Facebook-udfald, der var i gennemsnit 11 % færre nye samlede opslag og 24 % færre opslag om flygtninge på Alternative für Deutschland-siden. Det ser ud til, at Facebook-afbrydelser reducerede sandsynligheden for en hadforbrydelse med 12 %.
Forskerne hævder ikke, at de sociale medier i sig selv forårsager forbrydelser mod flygtninge. Hellere, resultaterne tyder på, at sociale medier kan hjælpe med at udbrede voldelige forbrydelser ved at sætte folk i stand til at sprede ekstreme synspunkter.
"Vi tror, at vores papir kun kan være et udgangspunkt for at forstå, hvordan sociale medier forårsager ændringer i vores liv, sagde Karsten Müller, en af avisens forskere. "Det ville være afgørende at have yderligere empiriske beviser. Vores resultater om hadforbrydelser tyder på, at indsatsen er høj."