Kredit:Wikipedia
Verdenssundhedsorganisationen er bookmakernes favorit til at vinde Nobels fredspris på fredag, selvom eksperter siger, at Greta Thunberg eller pressefrihedsgrupper også er stærke kandidater.
Fredsprisen – højdepunktet i nobelsæsonen og den eneste af de seks nobelpriser, der blev tildelt i Oslo – sætter altid gang i vilde gættelege, især vanskeliggjort af, at listen over nominerede holdes hemmelig i mindst 50 år.
Kun deres antal er kendt:i år er der 318 nominerede, inklusive 211 personer og 107 organisationer, ifølge Nobelinstituttet.
Det overlader meget til eksperternes fantasi.
"I mangel på en meget klar frontløber... tror jeg, at vi kunne og burde se en pris til enten en paraplyorganisation for journalister eller individuelle journalister, der arbejder på området, " foreslog Henrik Urdal, direktøren for Fredsforskningsinstituttet i Oslo.
"Under konflikter, det er ekstremt vigtigt, at journalister bidrager til at informere om, hvad der sker, både for at holde konfliktparterne ansvarlige for deres handlinger samt at give information til omverdenen, der giver regeringerne mulighed for at vurdere situationen og mulige foranstaltninger, " forklarede han.
Både journalister uden grænser, kendt under sit franske akronym RSF, og den USA-baserede Committee to Protect Journalists er blevet nævnt som muligheder.
Teenage-klimaaktivisten Greta Thunberg er også et navn på eksperternes læber, enten alene eller sammen med andre aktivister.
Hun var favorit til at vinde prisen sidste år, da det gik til Etiopiens premierminister Abiy Ahmed for at hjælpe med at afslutte et 20-årigt dødvande efter krigen med Eritrea.
Nobelhistorikeren Asle Sveen sagde, at mens RSF var hans førstevalg, Greta, som hun simpelthen er kendt, var "en mulig kandidat, absolut".
Greta ville være den næstyngste vinder i Nobelprisens næsten 120-årige historie, efter den pakistanske fortaler for pigers uddannelse Malala Yousafzai.
"Selv hvis du har denne pandemi lige nu, klimaændringer er på lang sigt meget mere alvorlige, " bemærkede Sveen.
Ingen Nobel for Trump
I mellemtiden den nye coronavirus-pandemi har skubbet Verdenssundhedsorganisationen (WHO) til toppen af online betting-sider, lige foran Greta.
Det ville være en måde for den fem-mands norske Nobelkomité at honorere FN-agenturets multilaterale tilgang til virussen.
Men WHO er også blevet skarpt kritiseret for sin langsomme reaktion, mens Donald Trump har beskyldt den for at give efter for kinesisk indflydelse.
Det vides heller ikke, om WHO blev nomineret i tide. Den nye coronavirus blev defineret som en pandemi den 11. marts – mens fristen for at nominere fredspriser var den 31. januar, og Nobelkomiteens medlemmer kan kun tilføje deres egne forslag på årets første møde i februar.
Andre navne, der kommer rundt i Oslo, inkluderer den tyske ikke-statslige organisation Transparency International, Verdensfødevareprogrammet (WFP), FN og dets generalsekretær Antonio Guterres, Den tyske kansler Angela Merkel og den afghanske politiker og kvinderettighedsaktivist Fawzia Koofi.
De, der er berettiget til at nominere kandidater til prisen, har også lov til at oplyse deres valg.
Som resultat, dem, der menes at være på listen, omfatter befolkningen i Hong Kong, NATO, den oprindelige brasilianske leder og miljøforkæmper Raoni Metuktire, whistleblower-trioen Julian Assange, Edward Snowden og Chelsea Manning, samt Grækenlands tidligere premierminister Alexis Tsipras og hans makedonske kollega Zoran Zaev.
Hvem der vinder, COVID-19 vil påvirke prisen i år.
Afhængigt af de gældende corona-restriktioner på det tidspunkt, det vil blive uddelt den 10. december enten personligt ved en nedskaleret ceremoni i Oslo, eller eksternt i en online-ceremoni.
Mens Trump er blevet nomineret af to skandinaviske parlamentsmedlemmer, det vides ikke, om han er en kandidat i år.
Trump ser ud til at svælge i tanken om at være nobelprismodtager, i betragtning af antallet af tweets, han har skrevet om muligheden.
Men eksperter tror ikke, at det vil ske.
"Trump er mere tilbøjelig til at få Nobelprisen i litteratur for sine tweets end at få Nobels Fredspris, sagde Urdal.
"Og det er ikke fordi han er Donald Trump, det er, fordi han ikke har gjort noget, der er fortjent til prisen."
© 2020 AFP
Sidste artikelAt dømme fakta ud fra fiktion online
Næste artikelEn Nobelvidenskab først:Mere end én kvindevinder, ingen mand