Ny prognose for præsidentvalget kører forudsigelser hver time

Kan en 90 minutter lang debat ændre forløbet af et præsidentvalg? Hvad med et ni-ords tweet?

En dataforsker fra Northwestern University har udviklet en ny prognoseplatform, der opdaterer oddsene for en sejr af præsident Trump eller Joe Biden hver time. Med dette niveau af præcision, seere kan se, hvordan enkelte begivenheder kan påvirke det potentielle resultat af det amerikanske præsidentvalg.

"Det fungerer så godt, at jeg næsten ikke behøver at tænde for nyhederne, " sagde Northwesterns Thomas Miller, der har udviklet prognoseplatformen. "Jeg ser bare tidsserien af ​​valgprognoser, og, hvis jeg ser et stort spring, så ved jeg, at der er sket noget væsentligt. Jeg tænder for nyhederne, og der er det – senest Trumps morgen tweetstorm."

Miller er fakultetsdirektør for masteruddannelsen i datavidenskab på Northwesterns School of Professional Studies. Seere kan følge hans forudsigelser hver time via Data Science Quarterly eller på Twitter.

Kaldet "The Virtual Tout, "Millers system bruger data fra PredictIt, et forudsigelsesmarked, hvor brugere satser rigtige penge på politiske løb. Miller bruger derefter disse data til at simulere en million hypotetiske valg i timen for at finde det gennemsnitlige resultat. Ved at se på hver stat som sit eget "marked, "Miller kan forudsige ikke kun den populære stemme, men også hvordan valgkollegiet vil stemme.

Ved at bruge denne metode, Miller kan se øjeblikkelige svar på enkeltstående nyheder eller kampagnebegivenheder. Da Trump annoncerede sin positive COVID-19-diagnose på Twitter, for eksempel, sandsynligheden for, at Biden vinder valget øjeblikkeligt steg med 4 procentpoint.

På tidspunktet for denne pressemeddelelse, Millers system forudsiger, at Biden-Harris-billetten har en 92,6% chance for at vinde valget med 323 valgkollegiumstemmer.

Andre populære valgprognosesystemer, såsom Nate Silvers FiveThirtyEight og The Economists forudsigelsesprojekt, bruge data fra meningsmålinger. Miller siger, at disse metoder i sagens natur er fejlbehæftede af tre hovedårsager:(1) Dataene er gamle, sammenlignet med de hurtige nyhedscyklusser; (2) Prognoser har en tendens til at vurdere nationen som helhed, frem for at se på sammenbruddet i Valgkollegiet; og (3) Afstemningsdata skal justeres for at afspejle den stemmeberettigede befolknings demografi.

"Forudsigelsesmarkeder er mere pålidelige end meningsmålere og eksperter, " sagde Miller. "Et væddemålsmarked beder ikke folk om at give en mening, men at sætte deres penge ned. Når du sætter dine penge ned, du tror på, hvad du satser på. Du kan måske ikke lide det resultat, men du tror, ​​det vil ske."'

Miller foretrækker at bruge data fra PredictIt-børsen, fordi den giver data om alle Electoral College-markeder og begrænser hvert væddemål til $850. Dette forhindrer en håndfuld velhavende individer i at lægge tusindvis af dollars ned for at påvirke resultatet. "Det sikrer en mangfoldighed af spillere, " sagde Miller.

Miller udviklede først sit prognosesystem til baseball. Men da den nye coronavirus-pandemi afkortede 2020-sæsonen, besluttede han at se på det amerikanske præsidentvalg i stedet for.

"I stedet for at simulere spil, Jeg simulerer valget, " sagde Miller. "Og det er meget enklere. Med valget, der er kun to potentielle udfald - ikke de mange udfald af hver batter-pitcher-kamp."