Empati forværrer diskussioner om immigration

Diskussionerne om immigration er heftige, endda antagonistisk. Men hvad sker der, når tilhængere og modstandere forpligter sig til at vise mere empati og engagere sig i perspektivtagning, to typer adfærd, der kan lette spændinger? En undersøgelse udført ved Universitetet i Genève (UNIGE) - offentliggjort i tidsskriftet Humanistisk og Samfundsvidenskabelig kommunikation — afslører, at mennesker, der støtter immigration, er parate og villige til at anlægge en empatisk tilgang og et bredere perspektiv. Derimod når modstandere af immigration bliver bedt om at engagere sig i perspektivtagning, de føler mere konkurrence med deres "modstander". Selvom empati ikke er den universelle nøgle til at låse op for sundt, konstruktiv dialog omkring immigration, UNIGE-undersøgelsen viser, at det er vigtigt at tage hensyn til enkeltpersoners politiske holdning og meninger for at gribe effektivt ind i konfliktløsning.

Argumenter om immigration har været i offentligheden efter de seneste debatter om initiativet til at begrænse tilstrømningen af ​​politiske flygtninge til Europa eller Black Lives Matter-bevægelsen. UNIGE psykolog og neuroforsker Olga Klimeckian og hendes kolleger har forsøgt at fastslå, om empati-baserede interventioner, som vides at bidrage til at løse visse tvister, kunne hjælpe med at bringe mennesker sammen og lette spændinger.

Et opgør mellem venstre og højre

Tidligere forskning har vist markante forskelle mellem mennesker, der hælder til højre politisk, og dem på venstrefløjen, hvad angår deres vilje til at engagere sig i empati. Genève-forskerne inkorporerede denne faktor i deres metodologi, med professor Klimecki, der forklarer:"Vi dannede par bestående af en tilhænger og modstander af immigration, uden at fortælle dem om den politiske orientering af det andet medlem af duoen. Parrene, " fortsætter Klimecki, "måtte arbejde sammen for at løse ti immigrationsrelaterede problemer." De ti problemer omfattede spørgsmål som "Hvornår og hvordan skal immigranter naturaliseres?" og:"Hvordan skal fordele beregnet til migranter fordeles?"

Eksperimenterer med empati

Psykologerne dannede tre grupper bestående af flere par, som fik udleveret tre forskellige instruktioner til løsning af den opgave, de var blevet bedt om at udføre. Den første gruppe fik ingen instruktioner, og fungerede som kontrolgruppe; den anden gruppe skulle forsøge at føle empati med hinanden; og deltagerne i den tredje gruppe skulle forsøge at anlægge et bredere perspektiv ved at overveje den anden position, tanker og ideer.

Resultaterne af undersøgelsen viste, at mennesker, der er pro-immigrationsvenlige, er motiverede til at vise empati over for deres modstandere. Folk der er imod immigration, derimod er slet ikke tilbøjelige til at engagere sig i empati eller perspektivtagning. Ud over, når de bliver bedt om at træde tilbage og se på situationen fra et bredere perspektiv, de har en øget følelse af konkurrence. "Konkurrence er generelt ikke et godt tegn på samarbejde. For os psykologer det er en indikator for en forringelse af sociale relationer."

At finde en vej ud af krisen

Det følger heraf, at empati og et bredere perspektiv ikke er ideelle teknikker til at løse konflikter om emnet immigration. "Tidligere forskning har vist, at folk, der hælder til højre politisk, er mindre villige til at anlægge empatisk adfærd, og er mindre åbne over for at prøve nye ting. Dette skal tages i betragtning, hvis vi agter at løse konflikter og gøre debatten omkring immigration mere konstruktiv, " fortsætter professor Klimecki.

Forskeren fremsætter potentielle løsninger lånt fra andre undersøgelser for at styre følelser på en indirekte og mere skarpsindig måde. "Vores undersøgelse tyder på, at det ikke er optimalt at give eksplicitte instruktioner til empati eller perspektivtagning, når man retter sig mod mennesker med forskellige politiske holdninger. Læser tekster eller ser film, der indeholder positive budskaber og håbefulde scener, hvor emnet ikke er relateret til konflikten, hjælper med at berolige gejsten. Dette skal testes i forbindelse med immigrationskonflikter. Endelig, vi vil gerne teste vores empati-baserede konflikttilgang i andre kulturer og andre geopolitiske situationer."