Byer med større stigninger i AI-relaterede jobopslag udviste større økonomisk vækst, viser ny forskning. Kredit:Stanford University
Kunstig intelligens bærer løftet om at gøre industrien mere effektiv og vores liv lettere. Med det løfte, imidlertid, kommer også frygten for jobudskiftning, udhule middelklassen, øget indkomstulighed, og generel utilfredshed. Ifølge den kvartalsvise CNBC/SurveyMonkey Workplace Happiness-undersøgelse fra oktober sidste år, 37 % af arbejdere mellem 18 og 24 år er bekymrede for, at kunstig intelligens fjerner deres job.
Men en nylig undersøgelse fra to forskere tilknyttet Stanford Institute for Human-Centered Artificial Intelligence (HAI) udfordrede denne offentlige opfattelse af AI's indvirkning på social velfærd. Undersøgelsen fandt en sammenhæng mellem AI-relaterede job og stigninger i økonomisk vækst, hvilket til gengæld forbedrede samfundets trivsel.
Efterspørgslen efter AI-relaterede job har været konstant stigende de seneste år, men denne vækst har været meget varierende mellem byer og industri. Arizona State University assisterende professor Christos Makridis og Saurabh Mishra, HAI AI Index manager og forsker, ønskede at forstå virkningerne af AI på samfundet uafhængigt af disse variabler.
For det, de undersøgte antallet af AI-relaterede jobopslag efter by i USA ved hjælp af Stanford HAI's AI Index, et open source-projekt, der sporer og visualiserer data på AI. De fandt ud af, at mellem 2014 og 2018, byer med større stigninger i AI-relaterede jobopslag udviste større økonomisk vækst. Dette forhold var afhængigt af en bys evne til at udnytte sine iboende evner inden for industri og uddannelse til at skabe AI-baserede beskæftigelsesmuligheder. Det betød, at kun byer med en bestemt infrastruktur – såsom højteknologiske tjenester og mere uddannede arbejdere – nød godt af denne vækst.
Næste, forskerne undersøgte, hvordan denne vækst blev oversat til velvære på makroniveau ved hjælp af data fra Gallups U.S. Daily Poll, hvilke undersøgelser 1, 000 forskellige mennesker hver dag på fem komponenter af velvære:fysisk, social, karriere, fællesskab, og økonomisk. Forskerne undersøgte sammenhængen mellem antallet af AI-job og afstemningsresultaterne, kontrollere for mange faktorer, såsom demografiske karakteristika for en befolkning og tilstedeværelsen af universiteter i en given by. De fandt ud af, at AI-relateret jobvækst – medieret af økonomisk vækst – var positivt forbundet med forbedret tilstand, især for fysiske, social, og finansielle komponenter.
Dette var en overraskende konstatering i betragtning af offentlighedens bekymring over AI's potentielt negative virkninger på livskvalitet og generel lykke.
Forskerne mener, at deres undersøgelse er den første kvantitative undersøgelse af forholdet mellem AI og socialt velvære. Mens deres resultater er spændende, de er også korrelative. Undersøgelsen kan ikke konkludere, om AI er årsagen til den observerede forbedring af velvære.
Alligevel, undersøgelsen giver et vigtigt og unikt bidrag til at forstå AIs indvirkning på samfundet. "Det faktum, at vi fandt denne robuste, positiv association, selv efter at vi kontrollerer ting som uddannelse, alder, og andre mål for industriel sammensætning, Jeg synes alt er meget positivt, " siger Makridis.
Deres resultater giver også politiske beslutningstagere mulighed for at handle. Forskerne foreslår, at byledere indfører smarte industripolitikker, såsom Endless Frontier Act, at støtte videnskabelig og teknologisk innovation gennem øget finansiering og investeringer målrettet AI-baseret forskning og opdagelse. Disse politikker – sammen med dem, der fremmer videregående uddannelse – kan hjælpe med at balancere den økonomiske ulighed mellem byer ved at give dem muligheder for at vokse.
"I betragtning af at [byer] har en veluddannet befolkning, en god internetforbindelse, og beboere med programmeringsfærdigheder, de kan drive økonomisk vækst, " Mishra siger. "At støtte den AI-baserede industri kan forbedre den økonomiske vækst i enhver by, og dermed beboernes trivsel."
Sidste artikelSplittende dialog:Hvorfor engagerer vi os i virtuel politisk snak?
Næste artikelEmpati forværrer diskussioner om immigration