Undersøgelse finder, at området for retsmedicinsk antropologi mangler mangfoldighed

Den retsmedicinske antropologi er en relativt homogen disciplin med hensyn til mangfoldighed (farvede, LGBTQ+ personer, mennesker med psykiske og fysiske handicap, osv.), og det er meget problematisk for studieretningen og for de fleste retsmedicinske antropologer.

Kernen i de retsmedicinske videnskaber er grundlæggende videnskaber og STEM-felterne, som har kæmpet med stigende mangfoldighed og inklusion. Manglen på mangfoldighed inden for STEM-områderne og de retsmedicinske videnskaber er bekymrende, fordi det kan begrænse de typer spørgsmål, der stilles i forskning.

"Som retsmedicinere, vi afspejler ikke demografien for de meget dynamiske befolkninger, som vi betjener over hele landet. Relevant og succesfuld forskning er afhængig af en mangfoldighed af ideer, perspektiver og erfaringer, og uden en sådan mangfoldighed, feltet stagnerer og holder ikke trit med vigtige samfundsrelevante spørgsmål, " forklarede den tilsvarende forfatter Sean Tallman, Ph.d., RPA, assisterende professor i anatomi og neurobiologi ved Boston University School of Medicine (BUSM).

For at udforske det retsmedicinske antropologiske samfunds demografi og opfattelser af mangfoldighed og inklusion, en anonym undersøgelse blev sendt ud til Anthropology Section of American Academy of Forensic Sciences (AAFS), som omfattede mere end 500 personer. Undersøgelsen bestod af 48 spørgsmål, der stillede demografiske oplysninger; om deltagerne mener, at der findes forskellighed i forskellige uddannelsessammenhænge; deres erfaring med mangfoldighed, inklusion, og chikane på AAFS årlige møder; og hvad feltet kunne gøre for at øge mangfoldighed og inklusion.

Dataene blev derefter analyseret for tendenser for at foreslå handlingsrettede foranstaltninger, der kunne producere meningsfulde forandringer, der positivt påvirker mangfoldighed og inklusion i retsmedicinsk antropologi. Ifølge forskerne fandt de, at mange retsmedicinske antropologer havde oplevet eller været vidne til diskriminerende adfærd inden for AAFS, som er det videnskabelige samfund, som de fleste retsmedicinere opretholder medlemskab af i USA "Problematisk, mange personer inden for retsmedicinsk antropologi ved ikke, hvordan de skal rapportere hændelser med diskrimination eller chikane, der forekommer på AAFS, " tilføjede Tallman.

Mens disciplinen har været langsom til at behandle spørgsmål om mangfoldighed, inklusion og diskrimination, Tallman mener, at feltet kan afbøde disse problemer gennem regelmæssig sporing af medlemskabsdemografi af AAFS, revurdere adgangskrav til kandidater og indikatorer for succes, skabe mekanismer til indberetning af diskrimination og chikane, målrettet opsøgende, og udvikling af mentorskabsmuligheder.

"At stræbe efter en kultur af mangfoldighed gennem inklusion i retsmedicinsk antropologi er med til at afspejle de større befolkningsgrupper, som vi betjener, og tilskynder os til at udfordre vores egne antagelser og iboende skævheder, der kan komplicere analysen af ​​skeletrester i retsmedicinsk sagsbehandling. Mangfoldigheds- og inklusionsinitiativer bør væsentlig og velunderstøttet, snarere end blot symbolske gestus for at øge antallet af minoriteter eller underrepræsenterede grupper."